Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-8295/2023 | Замоскворецкий районный суд
М-8295/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Москва 13 ноября 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Иваненко Алексея Владимировича к ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» Костромаэнерго» об обязании исполнить обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электросетям,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);
В нарушении ст. 131 ГПК РФ не указанные данные об истце – нет даты и места рождения, нет паспортных данных и иных идентификаторов.
Также истцу необходимо уточнить ответчика – это ПАО «Россети Центр» или филиал.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
В нарушении ст. 132 ГПК РФ требование, заявленное истцом в п. 2 просительной части иска является имущественным требованием, от суммы которого необходимо оплатить государственную пошлину.
Кроме того, требования в п. 2 необходимо уточнить и указать конкретную сумму, и которую просит взыскать, указать период.
При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Иваненко Алексея Владимировича к ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» Костромаэнерго» об обязании исполнить обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электросетям оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 29.12.2023 года.
В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Е.В. Перепечина