Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-017713-16

Дело №1-530/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Багровой О.А.,

при секретаре Крячун Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г.Москвы Милицковой А.А.,

защитника-адвоката Белова Б.О., представившего удостоверение № 10787 и ордер № 492 от 23 ноября 2023 года,

подсудимой Силаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Силаковой Анастасии Викторовны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающей заместителем начальника адрес, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес вал, д.5, кв.51, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

так она, (фио) имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права – водительское удостоверение, которое согласно п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФХ «О безопасности дорожного движения и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ», является документом на основании которого лица, постоянно или временно проживающие на адрес, допускаются к управлению транспортным средством, в целях его дальнейшего использования при управлении автомобилем на адрес¸ 2021 году, но не позднее 30 июля 2021 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: адрес, у неустановленного дознанием лица, приобрела заведомо поддельное водительское удостоверение РФ серии 99 24 225675 выданное 30 июля 2021 года на имя Силаковой Анастасии Викторовны, паспортные данные, с ее (Силаковой А.В.) фотографией, бланк которого согласно заключению эксперта № 2085 от 12 октября 2023 года: изготовлен не предприятием адрес, осуществляющим выпуск водительских удостоверений РФ, а выполнен способом цветной струйной печати, то есть является поддельным. После чего, она (фио) действуя с прямым умыслом и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным, хранила при себе, передвигаясь по улицам адрес, в целях его использования, вплоть до 09 октября 2023 года, когда примерно в 13 часов 15 минут, использовала его предъявив инспектору 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес качестве документа, предоставляющее право управления транспортным средством.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и в суде ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Дознанием действия Силаковой А.В. квалифицированы правильно по ч.3 ст.327 УК РФ, так как фио совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Силаковой А.В. и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающие наказание в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, сведения о состоянии ее здоровья и здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Силаковой А.В. наказание в виде ограничения свободы, так как указанный вид наказания, по мнению суда, наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также способствовать исправлению осужденной.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Силаковой А.В. положений ст.64, 73 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимой к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес и адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Силаковой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: - водительское удостоверение – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья О.А. Багрова