Приговор

Дело № 1 - 534/23 77RS0007-02-2023-017778-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 15 ноября 2023 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого Тегина С.И.,

его защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 18953 от 20.05.2021 и ордер № 903 от 15.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тегина Сергея Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего в ООО «Сберлогистика» рабочим, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

фио 14 сентября 2023 г. примерно в 14 час., находясь на территории музея-заповедника «Царицыно» адрес, в 200 м от входа № 8 в музей-заповедник и в 305 м от дома 39 корп.2 по адрес адрес, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления у неустановленного лица за денежное вознаграждение заказанное им через приложение «Телеграмм» путем «закладки» под кустами в земле полимерный пакет с веществом массой не менее 0,8 г, содержащим в своем составе α-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, который поместил в носок, надетый на правую ногу.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, фио, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанный пакет с веществом, содержащим в своем составе α-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,8 г, вплоть до 16 час. 50 мин. 14 сентября 2023 г., когда находясь на 18 км Павелецкого направления адрес на 5 пикете 6 пути, в 567 м от края платформы адрес по адресу: адрес, Михневская, д.11, корп.1, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 час. 40 мин. до 18 час. 30 мин. 14 сентября 2023 г., в присутствии понятых, в носке, надетом на правую ногу, обнаружен и изъят пакет с веществом массой 0,8 г, содержащим в своем составе согласно экспертному заключению α-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относящимся в указанном количестве в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 к значительному размеру наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым фио заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

фио холост, детей не имеет, трудоустроен, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь матери и отчиму, являющимся инвалидами, участвовал в СВО, является ветераном боевых действий, награжден медалями за участие в СВО, в том числе, медалью «За отвагу», имеет хронические заболевания, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и отчиму, являющимися инвалидами, участие в СВО, наличие медалей за участие в СВО, в том числе, медали «За отвагу», наличие хронических заболеваний, статуса ветерана боевых действий, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии со ст.62 УК РФ.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности фио и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение фио, его совокупный доход, наличие иждивенцев, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Поскольку по данному уголовному делу в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства, согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ признанное вещественным доказательством вещество, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,75 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, находящееся в камере хранения ЛУ МВД России на адрес, подлежит хранению до принятия решения по выделенному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тегина Сергея Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ЛУ МВД России на адрес, ИНН/КПП 7708731561/770543001, код ОКТМО - 45376000; р/с (казначейский счет) 03211643000000017300, л/с 04731550390, КБК 18811621010016000140 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: находящееся в камере хранения ЛУ МВД России на адрес вещество, содержащее в своем составе α-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,75 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов