Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3810/2023 по иску АО «МСП Банк» к ООО «Шанс Строй», Ларину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.09.2023 года были частично удовлетворены исковые требования АО «МСП Банк» к ООО «Шанс Строй», Ларину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства между ООО «ШАНС СТРОЙ» и АО «Корпорация «МСП» от 09.02.2022 № 022022/15З и между ООО «ШАНС СТРОЙ» и Лариным И.С. от 14.06.2022 № 12Р-АИС-П-6714/22.

АО «Корпорация МСП» в соответствии с условиями Договора поручительства были уплачены кредитору денежные средства.

АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО «ШАНС СТРОЙ» и Ларину И.С. с требованием от 07.09.2023 № 06/9387 о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства. До настоящего времени требования не исполнены.

В связи с осуществленной АО «Корпорация «МСП» выплатой АО «МСП Банк» денежных средств по Договору поручительства в счет частичного погашения задолженности ООО «ШАНС СТРОЙ» перед Кредитором по Кредитному договору, АО «МСП Банк» выбыл из правоотношений с ООО «ШАНС СТРОЙ» и Лариным И.С. и надлежащим кредитором является АО «Корпорация МСП».

От АО «Корпорация «МСП» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлен договоры поручительства, по которым право требования по решению суда перешло АО «Корпорация «МСП», платёжные поручения, уведомления о переходе прав по кредитному договору, переход права подтвержден.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца АО «МСП Банк» на АО «Корпорация «МСП» по гражданскому делу №2-3810/2023 по иску АО «МСП Банк» к ООО «Шанс Строй», Ларину Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: