Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1824/2023

РЕШЕНИЕ

город Москва 05 декабря 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ООО «Торговый дом Дружба» на постановление заместителя начальника управления контрольной деятельности и административного производства ОАТИ г. Москвы по делу об административном правонарушении от 19.09.2023 года № 23-56-Д01-00062/01 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.8.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Должностным лицом установлено, что 06.09.2023 г. 12:12 по адресу г. Москва, Люсиновская улица, дом 31, строение 6 постановлением о назначении административного наказания от 01.06.2023 № 23-56-Д01-00016/01, вступившим в законную силу 08.07.2023, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДРУЖБА" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за нарушение обязательных требований, выразившееся в следующем: 24.05.2023 в 12:20 по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 31, строен. 6 выявлено, что не обеспечено надлежащее содержание и ремонт внешних поверхностей нежилого здания по указанному адресу: наличие поверхностной коррозии, поверхность стальной кровли деформирована, что является нарушением ч. 2 ст. 6 Закона города Москвы от 30.04.2014 № 18 «О благоустройстве в городе Москве», п.2.1 и п.2.4 Критериев оценки необходимости проведения ремонта внешних поверхностей нежилых зданий, строений, сооружений в городе Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 01.12.2015 № 794-ПП «О мерах по реализации отдельных положений Закона города Москвы от 30 апреля 2014 г. № 18 «О благоустройстве в городе Москве», п. 10.11 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 № 1018.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 31, строен. 6, является ООО «Торговый дом Дружба» (ОГРН: 5177746346828, ИНН: 7702427580), собственность от 24.03.2020 № 77:01:0006012:1061-77/011/2020-3.

Постановление о назначении административного наказания от 01.06.2023 № 23-56-Д01-00016/01 направлено ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДРУЖБА" заказным письмом (почтовый идентификатор 80086185067270) и вручено адресату 27.06.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сведений об обжаловании постановления о назначении административного наказания от 01.06.2023 № 23-56-Д01-00016/01 не имеется. Таким образом, постановление о назначении административного наказания от 01.06.2023 № 23-56-Д01-00016/01, вступило в законную силу 08.07.2023. 60-м днем с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания от 01.06.2023 № 23-56-01-00016/01 является 05.09.2023.

06.09.2023 в 12:12 по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 31, строен. 6, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от 06.09.2023 № 00230767200074209, проведенного на основании задания на проведение наблюдения за соблюдением обязательных требований от 06.09.2023 № 00230767200074209, с применением государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных» установлено, что ранее выявленное административное правонарушение по постановлению о назначении административного наказания от 01.06.2023 № 23-56-Д01-00016/01 ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДРУЖБА" не устранено, а именно: наличие поверхностной коррозии, поверхность стальной кровли деформирована. Деформированные участки кровли закрыты защитной сеткой. Что не является выполнением ремонтных работ. Информация о предпринятых мерах к ремонту собственником данного здания в Инспекции отсутствует.

Частью 2 статьи 8.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за не устранение ранее выявленного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за данное правонарушение.

ООО «Торговый дом Дружба» не устранило ранее выявленное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.2 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», что влечет административную ответственность, установленную ч. 2 ст. 8.2. Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на нарушения порядка привлечения к ответственности.

Представитель ООО «Торговый дом Дружба» по доверенности Наташкина И.А. в судебном заседании просила отменить постановление по доводам, изложенным в жалобе.

Выслушав мнение представителя, исследовав письменные материалы настоящего дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 8.2 КоАП г. Москвы, неустранение ранее выявленного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за данное правонарушение - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Исходя из положений , , , Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения.

В силу Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном правонарушении должно быть мотивировано, содержать нормы права, в соответствии с которыми лицо привлекается к административной ответственности, и обстоятельства, установленные административным органом.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «Торговый дом Дружба» вопреки доводам заявителя, изложенным в желобе, в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, не доверять которым суд оснований не находит.

Иные доводы заявителя в жалобе не влияют на фактические обстоятельства правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку не опровергают установленные должностным лицом обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, фактические обстоятельства дела установлены верно, в связи с чем принято законное и обоснованное постановление о привлечении ООО «Торговый дом Дружба» к административной ответственности, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, обжалуемое в настоящем судебном заседании постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в рамках его компетенции, существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении им дела об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется, также как и изменения наказания на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника управления контрольной деятельности и административного производства ОАТИ г. Москвы по делу об административном правонарушении от 19.09.2023 года № 23-56-Д01-00062/01 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.8.2 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении ООО «Торговый дом Дружба» - оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.С. Коробченко