Определение об оставлении заявления без движения

М-8080/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 07 ноября 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Бытдаева Марата Хаджиевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушении ст. 132 ГПК РФ со стороны заявителя не представлены документов, подтверждающих исполнение решения в полном объеме.

Не представлены документы о получении исполнительного листа и его предъявлении.

Не представлено документов, подтверждающих оплату по договору цессии, также документов, подтверждающих, что уведомление об уступке было направлено в РСА.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бытдаева Марата Хаджиевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 29.12.2023 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина