Приговор

1-520/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственных обвинителей – фио и фио,

подсудимого фио,

его защитника, в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 8059 и ордер № 671 от 29 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Давыдова Андрея Алексеевича, ... военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов А.А. совершил покушение на совершение растраты, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21.03.2016 в неустановленном месте у фактических руководителей Акционерного общества «...» (далее – адрес..., Банк) (О...) установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – установленное лицо № 1) и установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – установленное лицо № 2) и неустановленных лиц, получивших при неустановленных обстоятельствах информацию о планируемом отзыве лицензии на осуществление банковских операций у адрес..., что повлечет в дальнейшем банкротство Банка и обращение имущества Банка в пользу его кредиторов, возник корыстный умысел на хищение ликвидного недвижимого имущества Банка в виде нежилого здания, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер ...), в особо крупном размере в составе организованной группы, путем растраты, с использованием служебного положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, п. 1 ч. 1 ст. 65 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ) и п. 14.1, 14.2.1, 14.2.5 и 14.2.6 Устава адрес..., утвержденного общим собранием акционеров 16.12.2014 (далее – Устав), совет директоров осуществлял общее руководство деятельностью Банка, определял приоритетные направления деятельности и стратегии, а так же назначал Председателя Совета директоров и Председателя правления. Согласно протоколу годового общего собрания акционеров адрес... № 47г от 15.06.2015 в течении 2015 и 2016 годов членами Совета директоров Банка являлись установленное лицо № 1 и установленное лицо № 2, председателем совета директоров адрес..., согласно протоколу № 47г общего собрания акционеров Банка от 16.06.2015 являлся установленное лицо № 1, который, согласно приказу от 28.09.2015 № 164-лс, дополнительному соглашению от 28.09.2015 № 264/88 к трудовому договору от 02.02.2011 № 264 и приказу от 21.03.2016 № 64-лс, в течении 2015 и 2016 годов занимал должность Управляющего Дополнительного офиса «ПОЛЯНКА» адрес... (далее – ДО «ПОЛЯНКА»). Согласно приказу от 10.11.2011 № 360/1-к, дополнительному соглашению от 10.11.2011 № 274/191, установленное лицо № 2. в течении 2015 и 2016 годов занимал должность Заместителя начальника юридического Управления – Начальника Отдела контроля правовых рисков, а согласно приказу от 18.10.2013 № 117-лс, дополнительному соглашению от 18.10.2013 № 274/132 совмещал с должностью Начальника Службы финансового мониторинга.

Согласно ч. 1 ст. 69 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества.

Согласно п. 15.1 Устава, руководство текущей деятельностью Банка в период с 16.12.2014 по 28.03.2016 осуществлялось единоличным исполнительным органом – Председателем Правления Банка и коллегиальным исполнительным органом – Правлением Банка.

Председателем правления адрес..., на основании протокола заседания Совета директоров адрес... от 14.04.2015, приказа от 15.04.2015 № 59-лс, дополнительного соглашения от 15.04.2015 № 615/28 к трудовому договору от 01.12.2014 № 615, а также приказа от 29.06.2016 № 97-лс о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) и соглашения от 30.06.2016 о прекращении трудового договора от 01.12.2014 № 615, в период с 15.04.2015 по 30.06.2016 являлся установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – установленное лицо № 3).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 69 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ, п. 15.1-15.3 Устава Банка, п. 3.1, 3.3 и 4.2 Должностной инструкции, утверждённой председателем Совета директоров адрес... 15.04.2015, установленное лицо № 3 являясь председателем правления Банка, осуществлял общее руководство Банком, без доверенности представлял интересы Банка и совершал сделки от его имени, определял его финансовую политику и стратегию, выдавал доверенности на право представительства от имени Банка и нес ответственность перед Банком за убытки, причиненные Банку его виновными действиями (бездействиями). Он же издавал распоряжения и приказы, и давал указания, обязательные для исполнения всеми работниками, самостоятельно пользовался и распоряжался имуществом Банка.

Таким образом, в период с 15.04.2015 по 30.06.2016 установленное лицо № 3 являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой кредитной организации – адрес..., которому вверено имущество Банка.

Установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – установленное лицо № 4) согласно приказу от 28.09.2015 № 165-лс, дополнительному соглашению от 28.09.2015 № 149/89 к трудовому договору № 149 от 01.04.2008 и приказу от 25.03.2016 № 72-лс, в период с 28.09.2015 по 25.03.2016 занимала должность начальника отдела кассовых операций – заведующей кассой ДО «ПОЛЯНКА». В соответствии с п. 1.3 Должностной инструкции, при исполнении своих обязанностей установленное лицо № 4 руководствовалась, в том числе Положением ЦБ РФ «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка в кредитных организациях на адрес» от 24.04.2008 № 318-П. При этом, в функциональные обязанности установленного лица № 4 входило: осуществление оперативного руководства деятельностью кассы; обеспечение работы кассовых подразделений и облуживание клиентов в соответствии с действующим законодательством; обеспечение своевременного и качественного выполнения операций Банка; обеспечение сохранности вверенных денежных средств, ценностей и документов; обеспечение соблюдения порядка инкассации денежных средств. Кроме того, согласно п. 3.2 описанной инструкции, установленное лицо № 4 имела право подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции. Помимо этого, согласно пунктам 3.1 и 3.4 названного Положения ЦБ РФ, установленное лицо № 4, как кассовый работник, осуществляла прием наличных денег от физических лиц для зачисления на банковские счета, сверяла сумму, указанную в приходном кассовом документе, с суммой наличных денег, оказавшихся при приеме, и при их соответствии осуществляла подписание всех экземпляров приходного кассового документа.

Для реализации своего преступного умысла, не позднее 21.03.2016, находясь в неустановленном месте, установленное лицо № 1, установленное лицо № 2 и иные неустановленные лица создали и возглавили организованную группу, в состав которой привлекли установленное лицо № сумма лицо, которому было вверено имущество Банка, и установленное лицо № 4, а также родственника установленного лица № 1 – фио и иных неустановленных лиц, чьи действия должны были способствовать достижению общего преступного результата, с которыми, руководствуясь корыстными мотивами, в указанный период времени в неустановленном месте вступили в преступный сговор, направленный на хищение ликвидного недвижимого имущества Банка, в виде нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, в особо крупном размере с использованием служебного положения установленного лица № 3.

В тот же период, не позднее 21.03.2016, находясь в адрес, точные время и место следствием не установлены, установленное лицо № 1, установленное лицо № 2 и неустановленные лица, действуя совместно и согласованно, являясь руководителями организованной группы, разработали преступный план и распределили роли между участниками организованной группы.

Согласно разработанному преступному плану установленное лицо № 1, установленное лицо № 2 и неустановленные лица, взяв на себя роли организаторов преступления и руководителей организованной группы, должны были:

совместно провести подготовку и планирование преступления, обеспечить условия для последующего его совершения;

осуществлять общее руководство деятельностью организованной группы, координируя и обеспечивая целенаправленные, слаженные действия ее участников в период подготовки и совершения преступления;

осуществлять поэтапное планирование преступной деятельности, определять ее способы и методы;

приискать необходимые для реализации преступного плана средства, а также физических лиц, не посвященных в преступный умысел участников организованной группы;

давать указания и координировать действия установленного лица № 3, фио, установленного лица № 4, а также лиц из числа подчиненных работников адрес... и неустановленных лиц, контролировать их исполнение;

контролировать подготовку всех необходимых для проведения сделки документов;

обеспечить конспирацию и безопасность деятельности организованной группы.

При этом, установленное лицо № 1 и установленное лицо № 2 выполняли конкретные действия при совершении преступления, давали указания и координировали действия установленного лица № 3, установленного лица № 4 и фио, а также лиц из числа подчиненных работников адрес..., не посвященных в преступный умысел участников организованной группы, включая тех, кто изготавливал кассовые и юридические документы по сделкам Банка, а также пакеты документов, необходимые для представления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве для государственной регистрации изменений права собственности на здание, а также контролировали их исполнение.

Установленное лицо № 3 в соответствии с распределенными руководителями организованной группы установленным лицом № 1, установленным лицом № 2 и неустановленными лицами преступными ролями, используя свое служебное положение и полномочия председателя правления Банка, в составе организованной группы должен выполнять следующие функции:

принимать непосредственное участие в выполнении конкретных действий при совершении данного преступления;

с использованием своих служебных полномочий обеспечить представление ему для подписания подготовленных работниками адрес..., не осведомленными о преступных намерениях участников организованной группы, договора купли-продажи и акта приема-передачи здания и подписать их в качестве председателя правления;

путем устных указаний подчиненным работникам Банка, неосведомленным о преступном умысле участников организованной группы, обеспечить подготовку в автоматизированной банковской системе (далее – АБС) приходного кассового ордера, согласно которому Давыдов А.А. в качестве оплаты по договору якобы внесет в кассу наличные денежные средства, и отражение данной операции в АБС, а также пакета документов, необходимого для представления в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве для проведения государственной регистрации изменений в праве собственности на здание;

выполнять иные сопутствующие действия, направленные на достижение участниками организованной группы общего преступного результата.

При этом, установленное лицо № 3 был достоверно осведомлен о том, что Давыдовым А.А. обязательства по договору купли-продажи здания в части фактический оплаты по договору исполняться не будут.

Добровольно вошедший в организованную группу Давыдов А.А. должен был:

выступить номинальным покупателем нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, и подписать договор купли-продажи зданий, акт приема-передачи здания, а также фиктивный приходный кассовый ордер, согласно которому он, якобы, внесет в кассу адрес... наличные денежные средства в качестве исполнения своих обязательств по указанному договору купли-продажи, без фактического их внесения в кассу Банка;

после проведения сделки с целью осуществления государственной регистрации перехода права собственности подать пакет документов по сделке в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес;

после приобретения права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: адрес, переоформить его на неустановленное лицо, действующее в интересах установленного лица № 1, таким образом, передав указанное здание в распоряжение руководителей организованной группы;

выполнять иные сопутствующие действия, направленные на достижение участниками организованной группы преступного результата.

Установленное лицо № 4, являясь начальником отдела кассовых операций – заведующей кассой ДО «ПОЛЯНКА», должна была:

по согласованию с одним из руководителей организованной группы – установленным лицом № 1, подписать фиктивный приходный кассовый ордер, согласно которому Давыдов А.А., якобы, внесет в кассу Банка наличные денежные средства в счет оплаты здания по договору купли-продажи, без фактического внесения Давыдовым А.А. денежных средств в кассу;

внести заведомо для нее ложные сведения о проведенной банковской операции в АБС;

выполнять иные сопутствующие действия, направленные на достижение участниками организованной группы преступного результата.

Иные неустановленные лица, руководствуясь указаниями установленного лица № 1, установленного лица № 2 и неустановленных руководителей и иных участников организованной группы, должны были совершать действия по обеспечению деятельности организованной группы при совершении преступления и оказании иного содействия соучастникам в совершении преступления для достижения общего преступного результата.

В процессе преступной деятельности к участию в совершении преступлений участники организованной группы привлекали лиц, не осведомленных о совершаемых преступлениях, которые являясь работниками адрес..., выполняли обязательные для них указания установленного лица № 1, установленного лица № 2 и установленного лица № 3, оформляя те или иные банковские операции, и документы, в том числе фиктивный приходный кассовый ордер, согласно которому Давыдов А.А. должен был внести в кассу денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи нежилого здания.

Организованная группа в силу общего умысла на совершение преступления, стабильности и постоянстве состава её участников, действующих совместно и согласованно, четкого распределения ролей, наличия в её составе организаторов и руководителей, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, четкого распределения функций между участниками группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, высокой организованности подготовки тяжкого преступления, которое совершалось на адрес, отличалась организованностью, сплоченностью и устойчивостью.

Участники организованной группы, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения адрес... имущественного ущерба в особо крупном размере, и желали этого.

Реализуя задуманное, не позднее 21.03.2016, более точное время не установлено, установленное лицо № 1 и установленное лицо № 2 находясь в помещении ДО «ПОЛЯНКА» по адресу: адрес, ... действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, организовали и обеспечили путем дачи указаний неосведомленному о преступном умысле участников организованной группы начальнику юридического отдела Банка фио изготовление договора от 15.03.2016 № 001/З купли-продажи недвижимого имущества (здания) по адресу: адрес (кадастровый номер ...) стоимостью сумма и акта приема-передачи недвижимого имущества (здания) от 15.03.2016, согласно которым Банк в лице председателя правления установленного лица № 3 продает Давыдову А.А. указанное здание, а Давыдов А.А. в исполнение обязательств по договору должен оплатить Банку денежные средства в сумме, указанной в договоре. При этом стоимость здания в договоре определена на основании отчета об оценке рыночной стоимости здания, проведённого независимым оценщиком, неосведомленным о преступных намерениях членов организованной группы фио

После этого, установленное лицо № 1 и установленное лицо № 2, не позднее 21.03.2016, более точное время не установлено, находясь в помещении ДО «ПОЛЯНКА» по адресу: адрес, ... действуя совместно и согласованно путем дачи указаний неосведомленными о преступном умысле участников организованной группы неустановленным работникам Банка организовали изготовление приходного кассового ордера на сумму сумма на внесение Давыдовым А.А. наличных денежных средств в указанной сумме в кассу ДО «ПОЛЯНКА» в счет оплаты покупки здания по договору купли-продажи от 15.03.2016 № 001/З.

Затем, 21.03.2016, более точное время не установлено, начальник операционного отдела операционного управления Банка установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – установленное лицо № 5), выполняя управленческие функции в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и организаций и охраняемым законом интересам государства, находясь в помещении ДО «ПОЛЯНКА» по адресу: адрес, ... по указанию установленного лица № 3, распечатала из АБС ранее созданный неустановленными работниками адрес... по указанию установленного лица № 1 и установленного лица № 2 приходный кассовый ордер от 21.03.2016 № 14512. После этого, установленное лицо № 5 в нарушение должностной инструкции, не убедившись в правильности его изготовления и подтверждении факта указанной банковской операции – внесении денежных средств, подписала данный ордер.

Далее установленное лицо № 4, 21.03.2016, более точное время не установлено, находясь в помещении Банка по адресу: адрес, ... по согласованию с установленным лицом № 1, действуя умышленно, согласно отведенной ей роли в составе организованной группы, осознавая, что фактического внесения денежных средств Давыдовым А.А. в кассу Банка не осуществлялось, подписала указанный приходный кассовый ордер от 21.03.2016 № 14512, распечатанный из АБС и подписанный установленным лицом № 5, для подтверждения проведенной банковской операции о якобы имевшем месте факте внесения Давыдовым А.А. в кассу ДО «ПОЛЯНКА» по указанному адресу денежных средств в сумме сумма в счет оплаты договора купли-продажи здания. Кроме того, установленное лицо № 4, действуя умышленно, продолжая реализацию общего преступного умысла, в целях придания видимости законности указанной сделки и сокрытия совершаемого хищения имущества Банка, вверенного установленному лицу № 3, обеспечила отражение в АБС факта банковской операции по внесению денежных средств по данной сделке.

В тот же день, более точное время не установлено, Давыдов А.А., находясь в помещении ДО «ПОЛЯНКА» по адресу: адрес, ... действуя в интересах участников организованной группы, осознавая, что сделка по приобретению здания у Банка носит фиктивный, безвозмездный характер, что деньги им в кассу внесены не будут, и в реальности он не является покупателем здания, а в результате его действий имущество поступит в распоряжение участников организованной группы, способствуя им в этом, подписал представленные ему установленным лицом № 1 фиктивные документы: договор от 15.03.2016 № 001/З купли-продажи недвижимого имущества (здания) по адресу: адрес (кадастровый номер ...) стоимостью сумма, акт приема-передачи недвижимого имущества (здания) от 15.03.2016 и приходный кассовый ордер от 21.03.2016 № 14512 на сумму сумма

В продолжение общего преступного умысла, в период с 21.03.2016 по 24.03.2016, более точное время не установлено, установленное лицо № 1 и установленное лицо № 2 в помещении ДО «ПОЛЯНКА» по адресу: адрес, ... в целях реализации хищения имущества адрес..., через неустановленных работников Банка, неосведомленных о преступных намерениях участников организованной группы, передали для подписи установленному лицу № 3 пакет документов по вышеуказанной фиктивной сделке, подписанных Давыдовым А.А.

Установленное лицо № 3, не позднее 24.03.2016, более точное время не установлено, находясь в адрес, являясь лицом, которому вверено имущество Банка, используя свое служебное положение, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, осознавая, что Давыдовым А.А. обязательства по договору по оплате здания исполняться не будут, а участники организованной группы получат в свое распоряжение нежилое здание по адресу: адрес, безвозмездно, подписал заведомо фиктивные договор от 15.03.2016 № 001/З купли-продажи недвижимого имущества (здания) и акт приема-передачи недвижимого имущества (здания) от 15.03.2016.

После этого, установленным лицом № 1, установленным лицом № 2 и неустановленными лицами путем дачи указаний неустановленным работникам Банка, неосведомленным о преступном умысле участников организованной группы, организовано изготовление копий документов, необходимых для передачи в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в целях государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанное здание от адрес... к Давыдову А.А., а именно: сообщения адрес... от 22.03.2016 о факте заключения адрес... сделки с Давыдовым А.А., в соответствии с которой банком продано нежилое здание по адресу: адрес, что не является для банка крупной сделкой с заинтересованностью, копии устава адрес... от 10.02.2015, копии изменений № 1, вносимых в устав адрес... от 22.10.2015, выписки из протокола № 46 внеочередного Общего собрания акционеров адрес «...» от 16.12.2014, выписки из приказа о назначении установленного лица № 3 председателем правления адрес... от 15.04.2015 № 59-лс и копии заключения ГУ по ЦФО Банка России в отношении установленного лица № 3 от 06.04.2014 № 28-6-08/49302.

В свою очередь, Давыдов А.А. 24.03.2016 в неустановленное время, действуя в продолжение совместного преступного умысла в составе организованной группы, совместно и согласованно с установленным лицом № 1 и установленным лицом № 2, а также иными участниками организованной группы, предоставил в приемную отдела регистрации прав на недвижимость по адрес управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве по адресу: адрес, подготовленные неосведомленным о преступных намерениях участников организованной группы фио документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости – здание по адресу: адрес, от Банка к Давыдову А.А.: договора № 001/З купли-продажи недвижимого имущества (здания) от 15.03.2016, акта приема-передачи недвижимого имущества (здания) от 15.03.2016, сообщения адрес... от 22.03.2016 о факте заключения адрес... сделки с Давыдовым А.А., в соответствии с которой банком продано нежилое здание по адресу: адрес, что не является для банка крупной сделкой с заинтересованностью, копии устава адрес... от 10.02.2015, копии изменений № 1, вносимых в устав адрес... от 22.10.2015, выписки из протокола № 46 внеочередного Общего собрания акционеров адрес «...» от 16.12.2014, выписки из приказа о назначении установленного лица № 3 председателем правления адрес... № 59-лс от 15.04.2015 и копии заключения ГУ по ЦФО Банка России в отношении установленного лица № 3 от 06.04.2014 № 28-6-08/49302.

По результатам рассмотрения представленных документов управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве по причине непредставления документа, подтверждающего оплату по договору, 07.04.2016 государственная регистрация перехода права собственности приостановлена, а 06.05.2016 в государственной регистрации перехода права собственности отказано.

Приказом Банка России от 28.03.2016 № ОД-1013 у адрес... отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда адрес от 27.06.2016 по делу № А40-89227/16-95-60 адрес... признано несостоятельным (банкротом).

Далее, в период с 28.03.2016 по 05.05.2016 неосведомленный о преступном умысле участников организованной группы фио, находясь в адрес, получив в неустановленные время и месте информацию от установленного лица № 1 о решении управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, действуя по просьбе установленного лица № 1 и установленного лица № 2, привлёк неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы фио к дальнейшему юридическому оформлению права собственности фио на указанное здание. Так, в период с 05.05.2016 по 26.10.2017 фио, действуя по доверенности от 05.05.2016, зарегистрированной в реестре за № 1-843 и подписанной Давыдовым А.А., подготовил исковое заявление в Симоновский районный суд адрес о понуждении адрес... к совершению действий по переходу права собственности, а также участвовал в судебных заседаниях по рассмотрению данного иска, по результатам рассмотрения которого апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2017 в удовлетворении исковых требований фио к адрес... о государственной регистрации перехода права собственности отказано.

Таким образом, участники созданной и руководимой установленным лицом № 1, установленным лицом № 2 и неустановленными лицами организованной группы, в состав которой вошли Давыдов А.А., установленное лицо № 3, установленное лицо № 4 и неустановленные лица, по причине отказа управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в государственной регистрации перехода права собственности Давыдову А.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, не получив в свое распоряжение предмет преступного посягательства.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий установленного лица № 1, установленного лица № 2, установленного лица № 3, установленного лица № 4, Давыдов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием служебного положения установленного лица № 3, совершили покушение на совершение растраты, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение нежилого здания Банка по адресу: адрес, стоимостью сумма, что является особо крупным размером, вверенного установленному лицу № 3, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой.

Настоящее уголовное дело поступило в суд для рассмотрения с представлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении фио, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый Давыдов А.А., понимая существо предъявленного ему обвинения, в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению соучастников. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Давыдов А.А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершение инкриминируемого преступления. Вина Давыдова А.А. в совершении преступления полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С подсудимым Давыдовым А.А. в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме - активно содействуя органам предварительного следствия, Давыдов А.А. способствовал закреплению и получению доказательств по уголовному делу. Давыдовым А.А. даны подробные показания об известных ему обстоятельствах инкриминируемого преступления, изобличающие его преступную деятельность и преступную деятельность его соучастников, сообщена своя роль, а также роли и задачи каждого из соучастников, которые Давыдов А.А. подтвердил в ходе очной ставки с установленным лицом № 4. Сведения, сообщенные Давыдовым А.А., подтвердились в ходе предварительного следствия, что послужило основанием для раскрытия совершенного преступления, привлечения соучастников к уголовной ответственности, а также послужили основанием для возбуждения уголовного дела в отношении установленного лица № 3 по ч. 2 ст. 201 УК РФ, установленного лица № 4 и установленного лица № 5 по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Давыдовым А.А. соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Обвинение, предъявленное Давыдову А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ, так как он совершил покушение на совершение растраты, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В связи с тем, что в отношении установленных лиц, уголовные дела выделены в отдельные производства и в суде рассмотрение по ним не завершено, суд считает необходимым исключить ссылки на фамилии соучастников из предъявленного обвинения.

При назначении наказания Давыдову А.А., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Давыдов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, имеет легальный источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении совершеннолетней дочери, являющейся студенткой очной формы обучения, родителей и бабушки супруги, страдающих хроническими заболеваниями; состояние здоровья самого фио, страдающего хроническими заболеваниями, состояние здоровья его близких родственников и членов семьи, в том числе наличие хронических заболеваний у детей; участие в благотворительной деятельности; положительные характеристики с места жительства, работы, благотворительных и религиозных организаций, а также содержащиеся в показаниях фио и фио

Обстоятельств, отягчающих наказание Давыдову А.А. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого фио, принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого фио и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, роль подсудимого в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого фио без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении подсудимому продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний. При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, направленность деяния подсудимого, суд считает необходимым назначить Давыдову А.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 УК РФ и ч. 2 ст. 62 УК РФ в их системной взаимосвязи.

При определении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, состояние здоровья подсудимого, возможности получения дохода.

В целях исключения возможности последующего отчуждения имущества и обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, основания, предусмотренные ч. 9 ст. 115 УПК РФ, для отмены ареста на имущество, принадлежащее Давыдову А.А., а именно на: здание площадью 63 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0000000: 3372; автомобиль марки марка автомобиля, 2013 г.в., идентификационный номер (VIN):VIN-код, г.р.з. «Х081АР178» в настоящее время отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Давыдова Андрея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Давыдову Андрею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Давыдова Андрея Алексеевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Давыдову Андрею Алексеевичу в виде запрета определённых действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Давыдову Андрею Алексеевичу время содержания под стражей с 01 апреля 2021 года до 16 июля 2021 года включительно; время содержания под домашним арестом с 17 июля 2021 года до 25 марта 2022 года включительно, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 УК РФ.

Арест наложенный на имущество фио: здание площадью 63 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0000000:3372; автомобиль марки марка автомобиля, 2013 г.в., идентификационный номер (VIN):VIN-код, г.р.з. «Х081АР178» не снимать до исполнения приговора в части имущественных взысканий, сохранив ранее установленные запреты.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу оставить по местам хранения до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Межрегиональное операционное УФК (СК России);

р/с 40101810500000001901;

Банк получателя: Операционный департамент Банка адрес 701;

БИК 044501002;

л/с № 04951004170;

ИНН 7701903677;

КПП 770101001;

ОКТМО 45375000;

КБК 41711621010016000140;

УИН: 0.

Назначение платежа: уголовное дело № 42302007703001420, ФИО обвиняемого: Давыдов Андрей Алексеевич.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в том же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Рахматов Ю.А.