Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № 11-0205/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

мировой судья: фио дело № 11-205/2023

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 27 октября 2023 года

 

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике Маковеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Майер А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 102 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 18.07.2023 года о возврате частной жалобы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Определением мирового судьи судебного участка № 102 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 18.07.2023 года возвращена частная жалоба Майер А.А. на определение мирового судьи от 21.02.2023 года о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № 2-1975/2016 от 19.05.2016 года.

Майер А.А., подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указав, что оснований для возврата частной жалобы не имелось.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 13.04.2023 года в адрес мирового судьи судебного участка № 399 адрес поступила частная жалоба Майер А.А. на определение мирового судьи от 21.02.2023 года о процессуальном правопреемстве по судебному приказу № 2-1975/2016 от 19.05.2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 13.06.2023 года указанная частная жалоба была оставлена без движения до 17.07.2023 года включительно.

Определением мирового судьи судебного участка № 102 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 18.07.2023 года частная жалоба Майер А.А. на определение мирового судьи от 21.02.2023 года о процессуальном правопреемстве была возвращена заявителю.

Возвращая частную жалобу, мировой судья указал на то, что определение мирового судьи от 13.06.2023 года об оставлении частной жалобы без движения не исполнено в срок.

Между тем из материалов дела следует, что 17.07.2023 года Майер А.А. посредствам Почты России направила в адрес мирового судьи судебного участка № 399 адрес исправленную частную жалобу.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возврате частной жалобы является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Определение мирового судьи судебного участка № 102 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 18.07.2023 года о возврате частной жалобы отменить.

Вернуть дело на судебный участок для выполнения требований ст.ст. 333 ГПК РФ.

Определение вступает в силу со дня принятия.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск