Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6924/2022 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства (АО «МСП Банк») к ООО «Троя» и Алиевой Ульвии Сулейман кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12.12.2022 г. исковые требования удовлетворены частично.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства между ООО «Троя» и АО «Корпорация «МСП» от 09.02.2022 № 022022/15З и между ООО «Троя» и Алиевой У.С. от 18.02.2022 № 12Р-АИС-П-6374/22.

АО «Корпорация МСП» в соответствии с условиями Договора поручительства были уплачены кредитору денежные средства.

АО «Корпорация «МСП» обратилось к ООО «Троя», Алиевой У.С. с требованием от 30.08.2023 № 06/9034 о возмещении сумм, уплаченных по Договору поручительства. До настоящего времени требования не исполнены.

От АО «Корпорация «МСП» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлен договоры поручительства от 09.02.2022 № 022022/15З и от 18.02.2022 № 12Р-АИС-П-6374/22, по которым право требования по решению суда перешло АО «Корпорация «МСП», платёжные поручения, уведомления о переходе прав по кредитному договору, переход права подтвержден.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца АО «МСП Банк» на АО «Корпорация «МСП» по гражданскому делу №2-6924/2022 по иску Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства (АО «МСП Банк») к ООО «Троя» и Алиевой Ульвии Сулейман кызы о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: