Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Багрова О.А. Дело № 10-1935/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 13 февраля 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Котовой М.Н.,

при помощнике судьи Синегаевой О.Д.,

с участием прокурора апелляционного отдела управления прокуратуры г. Москвы Богдашкиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – адвоката Чупарновой Е.П., действующей в интересах Голиусова Ю.Ф., на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 октября 2023 года, которым жалоба адвоката Чупарновой Е.П., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков.

Выслушав мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 октября 2023 года жалоба заявителя – адвоката Чупарновой Е.П., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена для устранения недостатков.

На данное постановление адвокатом Чупарновой Е.П. подана апелляционная жалоба.

12 февраля 2024 года в адрес Московского городского суда от адвоката Чупарновой Е.П. поступило заявление, в котором адвокат Чупарнова Е.П. отзывает свою апелляционную жалобу от 17 ноября 2023 года.

Изучив представленные материалы, исследовав заявление адвоката Чупарновой Е.П. об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Так, согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку адвокатом Чупарновой Е.П., действующей в интересах Голиусова Ю.Ф., подавшей апелляционную жалобу, до начала заседания суда апелляционной инстанции, она отозвана, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб не подано, как и не принесено апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-8, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Чупарновой Е.П., действующей в интересах Голиусова Ю.Ф., на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 октября 2023 года, которым жалоба адвоката Чупарновой Е.П., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков.

Судья М.Н. Котова