Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1337/2023 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01 декабря 2023 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Коробченко Е.С.,
при помощнике судьи Шушковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1879/2022 по иску Кипарис Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственность «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ
Экспертная организация ООО «Судэксперт» обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату экспертизы по гражданскому делу № 2-1879/2022 по иску Кипарис Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственность «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что определением от 27.06.2022г. была назначена судебная экспертиза в ООО «Судэксперт», оплата возложена на ответчика. Оплата за экспертизу не поступала. Заявитель просил взыскать 110 000 руб. в качестве расходов на оплату судебной экспертизы.
В судебное заседание стороны не явились.
Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных судом о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не является препятствием для рассмотрения дела.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Заявителем указано, что на дату подачи заявления оплата судебной экспертизы от ответчика не поступала.
Ответчиком не были представлены документы в подтверждение оплаты судебной экспертизы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.
На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» расходы на оплату судебной экспертизы в размере 110 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственность «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу ООО «Судэксперт» расходы на оплату судебной экспертизы в размере 110 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Коробченко Е.С.