Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

административное дело № 33а-8869/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 7 ноября 2024 г.

Полный текст апелляционного определения изготовлен 7 ноября 2024 г.

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио, адресВ.,

при помощнике судьи Аллахвердиевой Л.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2107/2023 по административному исковому заявлению Смирнова ... к ГУФССП России по адрес, СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России, судебному приставу-исполнителю фио об оспаривании постановления от 28 февраля 2023 г. об оценке имущества

по апелляционной жалобе представителя фио – фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 ноября 2023 г.,

заслушав доклад судьи фио,

установила:

решением Замоскворецкого районного суда адрес от 21 ноября 2023 г. в удовлетворении названного выше административного иска отказано.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные Смирновым Е.А. указанные выше требования, в обоснование которых он ссылался на занижение рыночной стоимости его квартиры судебным приставом-исполнителем СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России, которое не основано на заключении оценщика.

Исследуя указанные обстоятельства применительно к нормам ст.ст. 87, 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 12, 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд пришел к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России от 28 февраля 2023 г. об оценки стоимости квартиры № 101 по адресу: адрес сумме сумма является правильным, поскольку основано на решении Замоскворецкого районного суда адрес от 28 июня 2022 г. по делу № 2а-392/2022, которым был удовлетворен иск фио, постановлено признать незаконным и отменить постановление МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес от 27.10.2021 о принятии результатов оценки по исполнительному производству No64485/19/77039-ИП в отношении должника Смирнова ..., взыскателем по которому является Михайлов Дмитрий Михайлович; обязать МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес в лице судебного пристава-исполнителя РаздаевойТ.М. вынести новое постановление с указанием оценки квартиры No 101, расположенной в доме 32-34 по адрес адрес, в размере сумма

В апелляционной жалобе представителя фио – фио ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Заявитель жалобы утверждает, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от 28 июня 2022 г. по делу № 2а-392/2022 было отменено, что усматривается из информации на сайте Московского городского суда, а потому указанное решение не вступило в законную силу и не могло быть исполнено судебным приставом-исполнителем, обязанным привлечь оценщика.

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

Вывод суда в решении о том, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России от 28 февраля 2023 г. вынесено во исполнение решения Замоскворецкого районного суда адрес от 28 июня 2022 г. по делу № 2а-392/2022, основан на представленных суду доказательствах.

Вместе с тем упомянутое решение Замоскворецкого районного суд адрес от 28 июня 2022 г., не вступило в законную силу.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии по административным Московского городского суда по делу № 33а-1741/2023 судебная коллегия приняла отказ фио от административного иска в связи с чем решение Замоскворецкого районного суда адрес от 28 июня 2022 г. отменила, производство по делу прекратила.

Более того, в обжалуемом постановлении судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России от 28 февраля 2023 г. не указано, на основании чего установлена оценка квартиры в сумме сумма (л.д. 19).

При таком положении выводы суда о том, что оценка проиведена в порядке ст.ст. 87, 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с соблюдением требований ст.ст. 12, 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", и в соответствии со ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ не соответствует действительности.

На основании изложенного решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Замоскворецкого районного суда адрес от 21 ноября 2023 г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП России от 28 февраля 2023 г. об оценке имущества должника Смирнова ... судебным приставом-исполнителем в сумме сумма.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Замоскворецкий районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи