Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио Дело № 33-51262/2024 (II инстанция)

№ М-7692/2023 (I инстанция)

УИД 77RS0007-02-2023-016299-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2024 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Гончаренко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Борисенко Н.Н. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 октября 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление Борисенко Николая Николаевича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда»,

УСТАНОВИЛ:

Борисенко Н.Н. обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение о возврате иска, с которым не согласен Борисенко Н.Н. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В соответствии с и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение суда первой инстанции рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ пришел к выводу о том, что настоящий иск подан с нарушением подсудности, поскольку Борисенко Н.Н. оспариваются ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по адрес, местонахождение которого не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

С данными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Как следует из искового заявления, основанием обращения Борисенко Н.Н. в суд послужили бездействия ФСИН России, которые причинили Борисенко Н.Н. моральный вред.

Данные обстоятельства судом первой инстанции надлежащим образом не исследовались и не проверялись.

Поскольку выводы суда о нарушении Борисенко Н.Н. правил подсудности при обращении с настоящим иском являются преждевременными, то обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 329-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 октября 2023 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда искового заявления.

Председательствующий: