Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2325/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием фио P.M., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ханмагомедова Рамазана Мовлидгаджиевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, со слов работающего в ЧОП СТОМ, инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес фио, фактически проживающего по адресу: адрес, дом 4-224, хостел, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ханмагомедов Р.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.10.2023

года в 23 час 12 мин. по адресу: адрес, гражданин Ханмагомедов фио, ...паспортные данные, который находясь в общественном месте (ресторан «Нонсола»), выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, выразив тем самым явное неуважение к обществу. На неоднократные корректные замечания сделанные персоналом данного заведения гр. Ханмагомедов Р.М. реагировал агрессивно, унижая оскорбительными словами девушку администратора при этом подойдя на расстоянии вытянутой руки демонстративно плюнул ей в лицо. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом, продолжая при этом сквернословить. При сопровождении Отдел МВД России по адрес Ханмагомедов Р.М. в служебный автотранспорт оказал активное сопротивление, пытался вырваться, оказывал активное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Таким образом, фио P.M. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

фио P.M. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об АПІ, раскаялся.

Выслушав Ханмагомедова P.M., исследовав письменные материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Ханмагомедова Р.М. помимо его признания в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколами о доставлении и административном задержании, объяснениями сотрудников полиции, рапортами, протоколом о доставлении, заявлением Балашовой в.в., протоколом об административном задержании, видеозаписью, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Ханмагомедова Р.М. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Ханмагомедова Р.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было совершено мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который подтвержденного источника дохода не имеет, инвалидом не является, имеет со слов на иждивении ребёнка 2007 г.р., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание

вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений (ст. 3.1 КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об

административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ханмагомедова Рамазана Мовлидгаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 01 час. 50 мин. 13 октября 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: фио E.C.