Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7884/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к Корогодскому Борису Витальевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику Корогодскому Б.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств.

24.11.2020 г. между ООО «МС Интермарк Авто» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

ООО «Яндекс.Драйв» (далее - «Истец») использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (далее Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходим также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору транспортное средство (далее – ТС) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

На основании п. 4.2.1. Договора аренды транспортного средства срок аренды ТС определяется арендатором в приложении в границах возможного максимального срока аренды, установленного в приложении для ТС. По истечении срока аренды арендатор обязан вернуть ТС арендодателю.

Согласно п.4.3.1. Договора аренды ТС, за предоставление арендатору транспортного средства в аренду, за оказание услуги бронирования, а также за иные услуги, оказываемые арендодателем, устанавливается плата в соответствии с тарифами, размер которых обозначен в приложении при выборе конкретного ТС.

Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 был передан арендодателем арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

14.12.2020 г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Корогодским Б.В. (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797, переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 был передан Ответчику по акту приема-передачи от 14.12.2020 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика 14.12.2020 г. с 01 час. 45 мин. до 27.01.2021 г. 22 час. 00 мин.

Стоимость аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 составила сумма, которая не была оплачена ответчиком в полном объеме.

Ответчик частично оплатил аренду ТС в размере сумма, остальная часть арендной платы в размере сумма, ответчиком не была оплачена.

В силу подпункта 2.5.2. Договора аренды транспортного средства заключая настоящий Договор, арендатор подтверждает, что он: прочитал условия договора, осознал значение и смысл указанных в нем документов, согласен с их содержанием и обязуются выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения Договора и дальнейшего использования Приложения.

При указанных обстоятельствах, размер задолженности по арендной плате ТС ответчика перед ООО «Яндекс.Драйв» составляет сумма

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Из постановления № 18810277206701001924 от 16.12.2020 г. следует, что во время аренды ответчиком ТС, а именно 16.12.2020 г. произошло ДТП. Было установлено, что ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с ТС, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ. В результате чего автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 был причинен ущерб.

04.12.2020 г. Между ООО «Мэйджор Профи» и ПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС № ХХХ 0149364551.

14.05.2020 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Ингосстрах» был заключен Договор страхования транспортных средств № 10323629. Согласно Приложению № 16 к Договору объектом договора страхования транспортных средств является, в том числе, Автомобиль (пункт 6). Согласно п. 4.2. Данного договора (приложение № 16), по каждому ТС и по каждому страховому случаю установлена Франшиза в размере указанном в Приложении № 16 в отношении каждого ТС (для вышеуказанного ТС франшиза, согласно п. 3, установлена в размере сумма). Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с применением вышеуказанной Франшизы.

ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, что подтверждается платежным поручением, счетом.

Согласно п. 7.1 Договора аренды транспортного средства, с момента приемки транспортного средства арендатором до возврата транспортного средства риск случайного повреждения и гибели транспортного средства, а также ответственность за вред, причиненный транспортным средством как источником повышенной опасности несет арендатор.

В соответствии с п. 7.5 Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, арендатор выплачивает арендодателю безусловный штраф в размере сумма, в случае причинения ущерба арендованному арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен арендатором в соответствии с п. 6.2 Договора.

Поскольку, после аренды транспортного средства ответчиком, были обнаружены на автомобиле повреждения, стоимость восстановлении которых составила свыше сумма, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа, установленная в п. 7.5. Договора аренды ТС, которая составляет сумма

01.12.2020 между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Корогодским Б.В. (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Генезис G 70, г.р.з. Т637СМ799. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 01.12.2020 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика 01.12.2020 г. с 15 час. 28 мин. до 01.12.2020 г. 17 час.14 мин.

В период владения и пользования ТС марки Генезис G 70, г.р.з. Т637СМ799, а именно 01.12.2020 г. В 15 час.21 мин., ответчиком были нарушены ПДД, в следствие чего было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010120120702007896 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности , предусмотренной ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50 % в размере сумма ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма административного штрафа в размере сумма

13.12.2020 между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Корогодским Б.В. (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О481ХТ750. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 13.12.2020 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика 13.12.2020 г. с 13 час. 47 мин. до 11.12.2020 г. 15 час. 48 мин.

В период владения и пользования ТС марки марка автомобиля, г.р.з. О481ХТ750, а именно 13.12.2020 г. В 14 час.45 мин., ответчиком были нарушены ПДД, в следствие чего было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № 18810177201217391744 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности , предусмотренной ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50 % в размере сумма ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма административного штрафа в размере сумма

В соответствии с п. 7.3 Договора аренды арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

03.12.2022 г. истцом была направлена ответчику претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 – сумма, расходы (убытки), связанные с оплатой административных штрафов – сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма

В судебное заседание представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик фио. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны, возражений на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Между ООО «МС Интермарк Авто» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

ООО «Яндекс.Драйв» (далее - «Истец») использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам (далее Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса ООО «Яндекс.Драйв» и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходим также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору транспортное средство (далее – ТС) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные договором, а арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную договором.

На основании п. 4.2.1. Договора аренды транспортного средства срок аренды ТС определяется арендатором в приложении в границах возможного максимального срока аренды, установленного в приложении для ТС. По истечении срока аренды арендатор обязан вернуть ТС арендодателю.

Согласно п.4.3.1. Договора аренды ТС, за предоставление арендатору транспортного средства в аренду, за оказание услуги бронирования, а также за иные услуги, оказываемые арендодателем, устанавливается плата в соответствии с тарифами, размер которых обозначен в приложении при выборе конкретного ТС.

Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 был передан арендодателем арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.

14.12.2020 г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Корогодским Б.В. (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797, переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 был передан Ответчику по акту приема-передачи от 14.12.2020 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика 14.12.2020 г. с 01 час. 45 мин. до 27.01.2021 г. 22 час. 00 мин.

Стоимость аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 составила сумма, которая не была оплачена ответчиком в полном объеме.

Ответчик частично оплатил аренду ТС в размере сумма, остальная часть арендной платы в размере сумма, ответчиком не была оплачена.

В силу подпункта 2.5.2. Договора аренды транспортного средства заключая настоящий Договор, арендатор подтверждает, что он: прочитал условия договора, осознал значение и смысл указанных в нем документов, согласен с их содержанием и обязуются выполнять установленные ими требования, а также понимает все последствия заключения Договора и дальнейшего использования Приложения.

При указанных обстоятельствах, размер задолженности по арендной плате ТС ответчика перед ООО «Яндекс.Драйв» составляет сумма

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Из постановления № 18810277206701001924 от 16.12.2020 г. следует, что во время аренды ответчиком ТС, а именно 16.12.2020 г. Произошло ДТП. Было установлено, что ответчик, управляя автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797, неправильно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с ТС, чем нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ. В результате чего автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 был причинен ущерб.

04.12.2020 г. Между ООО «Мэйджор Профи» и ПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС № ХХХ 0149364551.

14.05.2020 года между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Ингосстрах» был заключен Договор страхования транспортных средств № 10323629. Согласно Приложению № 16 к Договору объектом договора страхования транспортных средств является, в том числе, Автомобиль (пункт 6). Согласно п. 4.2. Данного договора (приложение № 16), по каждому ТС и по каждому страховому случаю установлена Франшиза в размере указанном в Приложении № 16 в отношении каждого ТС (для вышеуказанного ТС франшиза, согласно п. 3, установлена в размере сумма). Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, которое было удовлетворено с применением вышеуказанной Франшизы.

ООО «Яндекс.Драйв» в полном объеме оплатило стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства, что подтверждается платежным поручением, счетом.

Согласно п. 7.1 Договора аренды транспортного средства, с момента приемки транспортного средства арендатором до возврата транспортного средства риск случайного повреждения и гибели транспортного средства, а также ответственность за вред, причиненный транспортным средством как источником повышенной опасности несет арендатор.

В соответствии с п. 7.5 Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, арендатор выплачивает арендодателю безусловный штраф в размере сумма, в случае причинения ущерба арендованному арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен арендатором в соответствии с п. 6.2 Договора.

Поскольку, после аренды транспортного средства ответчиком, были обнаружены на автомобиле повреждения, стоимость восстановлении которых составила свыше сумма, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа, установленная в п. 7.5. Договора аренды ТС, которая составляет сумма

01.12.2020 между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Корогодским Б.В. (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Генезис G 70, г.р.з. Т637СМ799. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 01.12.2020 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика 01.12.2020 г. с 15 час. 28 мин. до 01.12.2020 г. 17 час.14 мин.

В период владения и пользования ТС марки Генезис G 70, г.р.з. Т637СМ799, а именно 01.12.2020 г. В 15 час.21 мин., ответчиком были нарушены ПДД, в следствие чего было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № 0356043010120120702007896 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности , предусмотренной ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50 % в размере сумма ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма административного штрафа в размере сумма

13.12.2020 между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и Корогодским Б.В. (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. О481ХТ750. ТС было передано Ответчику по акту приема-передачи от 13.12.2020 г. и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у Ответчика 13.12.2020 г. с 13 час. 47 мин. до 11.12.2020 г. 15 час. 48 мин.

В период владения и пользования ТС марки марка автомобиля, г.р.з. О481ХТ750, а именно 13.12.2020 г. В 14 час.45 мин., ответчиком были нарушены ПДД, в следствие чего было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении № 18810177201217391744 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности , предусмотренной ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50 % в размере сумма ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма административного штрафа в размере сумма

В соответствии с п. 7.3 Договора аренды арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

03.12.2022 г. истцом была направлена ответчику претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности и штрафов суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика Корогодского Б.В. в пользу ООО «Яндекс.Драйв» задолженность по оплате аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. А226ВХ797 – сумма, расходы (убытки), связанные с оплатой административных штрафов – сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма

Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Корогодского Бориса Витальевича в пользу ООО «Яндекс.Драйв» задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы, связанные с оплатой административных штрафов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2023 г.