Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Варанкиной Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бережной Нины Владимировны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5414/2022 по иску ТСЖ «Сити Таун» к Бережной Нине Владимировне об истребовании документов, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2022 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда адрес по гражданскому делу по иску ТСЖ «Сити Таун» к фио об истребовании документов, взыскании неустойки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2023 решение Замоскворецкого районного суда адрес от 06.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба фио – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2023 кассационная жалоба фио оставлена без удовлетворения, судебные акты – без изменения.

Бережная Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных при рассмотрении дела судебных расходов, просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя 61 505 размере сумма

Бережная Н.В. в судебное заседание явилась, поддержала заявление.

Остальные участники не явились, извещены.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение Замоскворецкого районного суда адрес от 6 октября 2022 года настоящему по гражданскому делу состоялось в пользу ТСЖ «Сити Таун», оснований для компенсации судебных расходов фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Бережной Нины Владимировны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-5414/2022 по иску ТСЖ «Сити Таун» к Бережной Нине Владимировне об истребовании документов, взыскании неустойки.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: