Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: фио дело № 11-194/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 октября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тухфатуллина И.З. на определение мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 16.06.2023 года о возврате заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 16.06.2023 года Тухфатуллину И.З. возвращено заявления об отмене судебного приказа № 2-4309/2012 от 16.07.2012 года о взыскании с Тухфатуллина И.З. в пользу АКБ «Авангард» (ОАО) задолженности по личному карточному счету, государственной пошлины.

Тухфатуллиным И.З. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить и решить вопрос о восстановлении срока для отмены судебного приказа.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным, при этом исходит из следующего.

16.07.2012 года мировым судьей на основании заявления ОАО АКБ «Авангард» вынесен судебный приказ № 2-4309/2012 о взыскании с Тухфатуллина Игоря Загидулловича в пользу ОАО АКБ «Авангард» задолженности по личному карточному счету в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

09.06.2023 года от Тухфатуллина И.З. поступило заявление об отмене вышеуказанного судебного приказа, в котором должник заявляет свои возражения относительно его исполнения, а также ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи названных возражений.

Определением от 16.06.2023 года мировой судья отказал в восстановлении срока, посчитав причины не уважительными и возвратил заявление.

Изучив представленные документы, судом установлено, что в адрес Тухфатуллина И.З. была направлена копия судебного приказа, при этом копия судебного приказа была получена должником, о чем у суда имеется подтверждение почтовым уведомлением о вручении.

В связи с чем суд приходит к выводу, что Тухфатуллину И.З. надлежащим образом корреспонденция доставлена и оснований для восстановления срока не имеется, что мировой судья верно установил в определении, в связи с чем мировой судья обоснованно возвратил возражения на судебный приказ.

Доводы частной жалобы о том, что должник копию судебного приказа не получал, суд отклоняет как несостоятельные, данные доводы опровергаются представленными материалами дела, в частности, почтовым уведомлением о вручении, согласно которому направленная в адрес должника копия судебного приказа 14.08.2012 года была получена фио Каких-либо оснований полагать, что должник не получал копию судебного приказа, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 16.06.2023 года о возврате заявления об отмене судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня принятия.

Судья фио