Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Поздновская Е.С. Дело № 10-23664/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 05 декабря 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего – судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Хараеве А.Б.,

с участием:

прокурора Бурмистровой А.С.,

при рассмотрении в судебном заседании материалов по апелляционной жалобе Никоновой С.Ф., -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Замоскворецкого районного суда г.Москувы от 27.10.2023 г. жалоба Никоновой, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без изменения.

03.11.2023 г. Никоновой подана апелляционная жалоба.

Дело по апелляционной жалобе направлено в апелляционную инстанцию.

Вместе с тем, жалоба составлена с нарушением п.4 ч.1 ст.389-6 УПК РФ, поскольку не содержит никаких обоснований и доводов своих требований относительно обжалуемого постановления.

Вопреки требованиям ч.4 ст.389-6 УПК РФ судья указанную апелляционную жалобу не возвратил ее автору для приведения ее в соответствие с требованиями закона и не назначил срок для пересоставления жалобы, а принял не соответствующую требованиям закона жалобу и направил ее в апелляционную инстанцию для рассмотрения.

При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в районный суд, вынесший обжалуемое решение, для предоставления заявителю времени для составления полного текста апелляционной жалобы, выполнения требований ст.389-6 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389-11 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Материал по жалобе Никоновой С.Ф., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, возвратить в Замоскворецкий районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.389-6 УПК РФ.

Судья: