Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1426/2022 по иску Кабановой Майи Тахировны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Буяновой Ангелине Григорьевне о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23.05.2022 года были частично удовлетворены исковые требования Кабановой Майи Тахировны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Буяновой Ангелине Григорьевне о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

12.07.2022г. Казанцев Д.А. и Кабанова М.Т. заключили договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования по гражданскому делу №2-1426/2022 по иску Кабановой Майи Тахировны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Буяновой Ангелине Григорьевне о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов перешло Казанцеву Д.А.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлен договор цессии от 12.07.2022 г., по которому право требования по решению суда перешло Казанцеву Д.А., переход права подтвержден.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца Кабанову Маю Тахировну на Казанцева Дениса Алексеевича по гражданскому делу №2-1426/2022 по иску Кабановой Майи Тахировны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Буяновой Ангелине Григорьевне о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: