Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.11.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7808/2023 по иску Каппушева Азамата Мухаджировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каппушев А.М. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере сумма, в связи с повреждением транспортного средства марка автомобиля, г.р.н. О 911 АР 797, в результате ДТП от 10.10.2021 г., а также неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 1% в день за период с 30.12.2021 г. по дату фактического исполнения, но не более сумма, штрафа в размере 50 % от суммы страховой выплаты.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении требований отказать. Также представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду пропуска истцом срока для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из искового заявления и материалов дела следует, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 06.05.2022 г. по результатам рассмотрения обращения Каппушева А.М. о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере сумма, неустойки за нарушение срока страховой выплаты – отказано в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 06.05.2022 г. вступило в силу 24.05.2022 г., тем самым срок для обращения с требованием к финансовой организации истек 24.06.2022 г.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Судом установлено, что с исковым заявлением истец обратился в суд 26.09.2023, то есть за пределами вышеуказанного срока. К исковому заявлению не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

С учетом пропуска срока, установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и отсутствия мотивированного ходатайства о его восстановлении, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по гражданскому делу № 2-7808/2023 по иску Каппушева Азамата Мухаджировича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес

Судья: Н.Г. Хайретдинова