Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1308/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

21 ноября 2023 г. адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Варанкиной Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2299/2013 по исковому заявлению КБ «ЛОКО-Банк» адрес к фио, ИП фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель ООО «НБК» обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что между истцом и заявителем ООО «НБК» был заключен договор уступки прав требования (цессии), а также просил восстановить срок предъявления к исполнению исполнительного документа и выдачи дубликата исполнительного листа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. При этом, заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела усматривается, что решение суда по настоящему гражданскому делу вынесено 09.04.2013.

С заявлением о восстановлении срока для предъявления листа заявитель обратился через 10 лет после вступления решения в законную силу.

Сведений о предъявлении исполнительных листов к исполнению, а также сведений о наличии в службе судебных приставов исполнительных производств в отношении ответчиков заявителем суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие истца на протяжении 10 лет, выразившееся в отсутствии интереса ко взысканию, которое не производилось и не могло быть произведено, следует рассматривать как злоупотребление правом, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа ко взысканию заявитель не представил, в связи с чем, у суда не имеется оснований для его восстановления.

Поскольку суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа и процессуального правопреемства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении заявления ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2299/2013 по исковому заявлению КБ «ЛОКО-Банк» адрес к фио, ИП фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск