Приговор

УИД 77RS0007-02-2023-015410-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого Муртазаева К.Б.угли, его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №1519 и ордер №359 от 11.10.2023,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-496/2023 года в отношении

МУРТАЗАЕВА фио УГЛИ, ...паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, с.адрес, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Муртазаев К.Б.угли виновен в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так Муртазаев К.Б.угли в период времени с 23 часов 00 минут 12.08.23 до 00 часов 00 минут 13.08.23, более точное время следствием не установлено, находясь в хостеле «На Павелецкой», расположенном по адресу: адрес, в ходе распития спиртных напитков, в результате произошедшего конфликта с ранее знакомым ему Шариповым А.Х.угли, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея прямой умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, он (Муртазаев К.Б.угли), нанес Шарипову А.Х.угли не менее одного удара рукой в область головы и туловища последнего, чем умышленно причинил своими преступными действиями телесные повреждения в виде: повреждения мягких тканей в виде их ушибов (ссадин, гематом), которые согласно заключению эксперта №502 смп/23 от 22.08.2023 не повлекли за собой расстройства здоровья, и поэтому не относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровья; закрытой травмы правой глазницы с переломом нижней стенки, которая согласно заключению эксперта №502 смп/23 от 22.08.2023 не была опасной для жизни, не повлекла за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности, однако повлекла за собой (в силу физиологических сроков консолидации (сращения) подобных повреждений) кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21-го дня), и по этому критерию относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровья.

Далее он, в продолжение своего преступного умысла, держа в руке заранее приисканный для совершения преступления предмет, конструктивно схожий с ножом, используемый им (Муртазаевым К.Б.угли) в качестве оружия, подошел к сидящему за обеденным столом в комнате №20 хостела «На Павелецкой», расположенного по вышеуказанному адресу, Шарипову А.Х.угли и реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в период времени с 23 часов 00 минут 12.08.23 до 00 часов 00 минут 13.08.23 умышленно нанес Шарипову А.Х.угли один удар рукой, в которой находился предмет, конструктивно схожий с ножом, используемый в качестве оружия, в область грудной клетки с левой стороны, чем причинил последнему согласно заключению эксперта №502 смп/23 от 22.08.23 телесные повреждения в виде одного колото-резанного проникающего слепого ранения груди слева без повреждения органов грудной клетки, с левосторонним гемопневмотораксом, с локализацией входной колото-резаной раны в области передней поверхности груди слева в проекции 3-го межреберного промежутка и направлением раневого канала сверху вниз и спереди назад (согласно результатам хирургических вмешательств и лучевой диагностики). Колото-резаное проникающее ранение груди слева по критерию опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. Характер вышеуказанного ранения груди слева (колото-резаный), локализация свидетельствуют о его возникновении в результате одного травмирующего воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с местом приложения травмирующей силы в области передней поверхности груди слева в проекции 3-го межреберного промежутка. Таковым предметом мог быть, например, нож, иные предметы, обладающие колюще-режущими свойствами. После чего, он (Муртазаев К.Б.угли) с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Муртазаев К.Б.угли в период времени с 23 часов 00 минут 12.08.23 до 00 часов 00 минут 13.08.23, точное время следствием не установлено, находясь в комнате №20 хостела «На Павелецкой», расположенном по адресу: адрес, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Шарипову А.Х.угли, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый Муртазаев К.Б.угли вину в совершении преступления в судебном заседании признал в полном объеме, не оспаривая фактических обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, и показал, что с Шариповым А.Х.угли он (Муртазаев К.Б.угли) знаком давно, вместе работали. В тот день они оба были выпивши, в результате чего на почве алкоголя у них произошел конфликт, потому что Шарипов А.Х.угли грозился вступить в половую связь с его (Муртазаева К.Б.угли) женой, а еще упомянул и его (Муртазаева К.Б.угли) мать. После чего между ними завязалась драка, и он (Муртазаев К.Б.угли) нанес Шарипову А.Х.угли удар ножом в грудь. Также Муртазаев К.Б.угли пояснил, что возместил Шарипову А.Х.угли моральный вред в размере сумма и принес извинения.

Помимо собственного признания вина Муртазаева К.Б.угли в совершении преступления подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств:

показаниями потерпевшего фиоугли (том №1 л.д.70-74) из которых следует, что он (Шарипов А.Х.угли) примерно с 19 часов 00 минут 12 августа 2023 года, находился в комнате, распивал спиртные напитки, разговаривал на различные темы с его дальним родственником со стороны гражданской жены Муртазаевым К.Б.угли, который также проживает совместно с ним в комнате №20, по адресу: адрес, хостел «Грандстрой» «На Павелецкой». В ходе разговора, он (Шарипов А.Х.угли) стал предъявлять претензии Муртазаеву К.Б.угли, почему он относится к нему (Шарипову А.Х.угли) так издевательски, поскольку на протяжении последнего месяца, Муртазаев К.Б.угли распространял о нем (Шарипове А.Х.угли) слухи по всему хостелу среди жителей, а также среди коллег в организации (стройка), где они вместе с Муртазаевым К.Б.угли работают о том, что он (Шарипов А.Х.угли) бездетный, что он не может родить ни одного ребенка, и этим он его (фиоугли) унижал, так как лез не в свое дело, и данный вопрос его никоем образом не касался, на что он (Шарипов А.Х.угли) ему (Муртазаеву К.Б.угли) на протяжении всего месяца, пытался сказать, что это не его дело, чтобы он перестал людям рассказывать о его личной жизни, и лезть туда, куда его не просят, пытался как-то угомонить его, и не обсуждать с другими людьми его личные проблемы, однако Муртазаев К.Б.угли не реагировал на это, а продолжал издеваться, высказывая ему (Шарипову А.Х.угли) это лично, а также рассказывая всем об этом. 12.08.2023, после того, как он (Шарипов А.Х.угли) в очередной раз предъявил претензии Муртазаеву К.Б.угли относительно вышеуказанного вопроса, он на это ему (Шарипову А.Х.угли) ничего не ответил и промолчал, просто игнорируя его требования, затем он (Шарипов А.Х.угли) решил обратиться к товарищу последнего, имя которого - Уйгин, который также проживает в их комнате и в тот момент находился с ними вместе и лежал на кровати. Он (Шарипов А.Х.угли) задал вопрос Уйгину: «Чего хочет он (Муртазаев К.Б.угли) от него (фиоугли), пускай скажет открыто, почему за его спиной он распространяет такие слухи, зачем такие разговоры ведет». После этого, Муртазаев К.Б.угли, который находился неподалеку от него (фиоугли) и стоял около своей кровати, позвал его и сказал, чтобы они пошли с ним вниз, на что он (Шарипов А.Х.угли) согласился. С какой целью Муртазаев К.Б.угли его позвал вниз, он (Шарипов А.Х.угли) не знал. После чего, примерно в 23 часа 00 минут 12.08.2023 они вдвоем спустились на первый этаж и вышли на улицу, где расположены бытовки, недалеко от Хостела «На Павелецкой», затем они начали выяснять отношения на повышенных тонах, Муртазаев К.Б.угли вел себя агрессивно, оскорблял, выражаясь нецензурной бранью, на что он (Шарипов А.Х.угли) тоже не выдержал, стал на него ругаться, они продолжали выяснять отношения на протяжении примерно 10 минут, после чего Муртазаев К.Б.угли, оскорбляя при этом, нанес ему (Шарипову А.Х.угли) один удар кулаком правой руки в левый глаз, на что он разозлился, и нанес ответный удар рукой, куда именно попал он (Шарипов А.Х.угли) не помнит, в результате чего у них началась обоюдная драка, которая продолжалась примерно 10 минут. После чего к ним подбежали несколько молодых людей трое или четверо человек, которые проживают в их хостеле, и стали их разнимать, кто именно он (Шарипов А.Х.угли) в настоящее время не помнит. После того, как их разняли, Муртазаев К.Б.угли ушел обратно в хостел, а они с ребятами остались стоять на улице. После чего он (Шарипов А.Х.угли) подошел к бочке с водой, которая находится на стройке, рядом с хостелом, стал умываться, рядом с ним никого не было, все поднялись обратно в хостел. Затем примерно в 23 часа 30 минут, он (Шарипов А.Х.угли) направился обратно в комнату, где в тот момент находились почти все жители комнаты, их анкетных данных он не знает, так как эти ребята работают на другом объекте и они с ними особо не общаются. Также в комнате находился Муртазаев К.Б.угли. Придя в комнату, он (Шарипов А.Х.угли) еще раз спросил Муртазаева К.Б.угли, что он хочет от него, при этом стал материть его, требуя, чтобы он конкретно пояснил, что он от него хочет и почему не может перестать лезть в его личную жизнь, он (Шарипов А.Х.угли) не мог успокоиться, потому что Муртазаев К.Б.угли унижал его перед всеми. Он разозлился и сказал Муртазаеву К.Б.угли, что если он так гордится, что у него трое детей, и называет его бездетным, то тогда он войдет в половой контакт с его женой, и она от него забеременеет и родит ему ребенка. Далее Муртазаев К.Б.угли подошел к нему и стал наносить ему удары, примерно 5 ударов в область головы и туловища, пользуясь тем, что ребята снова подбежали к ним, и держали его (Шарипов А.Х.угли) и он не мог защищаться, затем он (Шарипов А.Х.угли) вырвался и у них снова завязалась драка, в которой последний пытался его душить, схватив за шею, и удерживая при этом его руками, далее ребята их снова разняли. Затем, он (Шарипов А.Х.угли) сел за обеденный стол, взял принадлежащий ему телефон и пытался выправить его, так как он погнулся в ходе драки, Муртазаев К.Б.угли в это время прилег на кровать. Продолжая сидеть за столом, и смотреть в телефон, к нему резко подошел Муртазаев К.Б.угли, он даже этого не заметил, так как он смотрел в это время вниз, и нанес ему три удара ножом в область грудной клетки с левой стороны, ближе к подмышке, ничего при этом не говоря. Ребята снова подбежали, оттащили Муртазаева К.Б.угли от него. Затем он (Шарипов А.Х.угли) еле встал, пошел в туалет, расположенный на втором этаже, чтобы умыться и смыть кровь, после этого он пошел на первый этаж и стал понимать, что он (Шарипов А.Х.угли) теряет сознание, так как ему было очень плохо, в этот момент его увидели родственники его жены, которые проживают с ним в хостеле – фио и Хабилов Гиоз, они являются братьями его гражданской жены (Кабиловой фио кизи), которая проживает в настоящее время в адрес. Братья его взяли под руки и вывели на свежий воздух на улицу. После чего, кто-то из ребят ушел за водой, другой брат пошел за свежей одеждой, чтобы он мог переодеться, так как он был весь в крови, в то время как он позвонил своему родственнику Ильхому, являющегося его дядей по материнской линии, который проживает в адрес, контактный номер телефона в настоящее время не помнит, и рассказал ему о случившемся, а также, что он очень себя плохо чувствует, так как получил ножевое ранение, и попросил, чтобы он его (фиоугли) забрал. Ильхом сказал, что сам приехать не сможет, но он попросит его друга с его женой, которые работают в адрес забрать его и оказать помощь. Примерно через 10 минут они приехали, так как проживают недалеко от хостела, где он жил. По приезду они вызвали скорую медицинскую помощь. Жену Ильхома зовут Азиза, имени друга он (Шарипов А.Х.угли) не знает. Также он (Шарипов А.Х.угли) пояснил, что где в тот момент находился Муртазаев К.Б.угли, он не знает, он больше его не видел. Он лично никому не говорил, что случилось, однако очень много людей находилось на улице, когда он (Шарипов А.Х.угли) ждал скорую медицинскую помощь, кроме того он (Шарипов А.Х.угли) видел, как приехали сотрудники полиции на место совершения преступления. По приезду скорой помощи, его (фиоугли) забрали в больницу, в какую именно он не знал, потом ему стало известно, что его госпитализировали в ДЗМ адрес ГКБ им. фио. После чего в больнице ему оказали медицинскую помощь, сделали операцию, насколько ему (Шарипову А.Х.угли) известно у него были проникающие раны грудной клетки, повреждения левого глаза, множественные ушибы туловища. В больнице он (Шарипов А.Х.угли) пролежал на протяжении четырех дней, затем он был выписан. В иные медицинские учреждения он не обращался. Также он (Шарипов А.Х.угли) пояснил, что действительно опасался за свою жизнь и здоровье, так как после того, как Муртазаев К.Б.угли его душил, а также нанес три удара ножом, ему не хватало кислорода и он (Шарипов А.Х.угли) думал, что умрет, он был очень напуган и чувствовал очень сильную боль. Он (Шарипов А.Х.угли) знает, что Муртазаев К.Б.угли убежал из хостела, после нанесения ему ножевых ранений, куда именно он уехал ему неизвестно, однако он знает, что в их хостеле проживает его родственник, имя которого – фио, возможно, фио может знать, где находится Муртазаев К.Б.угли. При встрече он (Шарипов А.Х.угли) конечно же сможет опознать Муртазаева К.Б.угли, так как они знакомы с ним на протяжении 7 месяцев, вместе живут в одной комнате и вместе работают. Опознать он (Шарипов А.Х.угли) его сможет по внешним признакам – рост примерно 165 см, худощавого телосложения, каштановые темные волосы короткостриженые, узкие глаза, каких-то особенностей он (Шарипов А.Х.угли) у него заметил. Он (Шарипов А.Х.угли) его очень хорошо знает, у них даже есть совместные фотографии в принадлежащем ему мобильном телефоне, которые он прилагает к протоколу допроса в виде скринов;

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.115-117) из которых следует, что 12.08.2023 ее (фио) рабочий день был окончен в 22 час. 00 мин., и она (фио) направлялась в ее комнату отдыха. Примерно в 00 час. 30 мин. 13.08.2023 ей (фио) позвонил ее знакомый по имени Саид, который является бригадиром группы проживающих граждан, но сам в хостеле не проживает, и сообщил, что его рабочие услышали из комнаты №20 разговор на повышенных тонах, после этого она (фио) пошла на пост охраны, где охранник Юрий пояснил ей, что о факте драке он не знает и не слышал, при обходе хостела ничего подозрительно не увидел. Он уточнил, что выпустил из хостела двух жильцов, одному из которых было плохо якобы из-за алкоголя, эти двое вышли на улицу. Она (фио) пошла на улицу с целью проверить информацию, и увидела двух сидящих мужчин на газоне рядом с хостелом своих жильцов, один из которых был с голым торсом, и сидел на газоне полубоком от нее, держа руки на животе. Она (фио) спросила у них, что произошло, тот, что с голым торсом (мужчина №1) ничего не ответил, поскольку второй сказал, что мужчина №1 говорит плохо по-русски, а его товарищ сказал, что гражданин с голым торсом плохо себя чувствует, каких-либо явных телесных повреждений, травм, крови, на мужчине №1 она (фио) не увидела, в связи с чем, поняла, что ее помощь особо не требуется, поэтому она (фио) направилась в комнату №20, чтобы проверить, что происходит в комнате. Зайдя в данную комнату, которая была не заперта, она увидела, что в ней никого нет, также был замечен явный бардак, а также капля крови на простыне на одной из кроватей, также была сломана настенная полка. Увидев это, она (фио) решила пойти к мужчинам, которые сидели на улице и являлись жильцами этой комнаты. Выйдя на улицу, она заметила, что они идут в левую сторону от хостела, по адрес, она (фио) направилась за ними, через короткий промежуток времени, не успев дойти до них, она (фио) увидела, что к ним подъехали сотрудники полиции и машина «Скорой помощи», которая госпитализировала ее жильца (мужчину №1). Только тогда она (фио) узнала, что ему было нанесено ножевое ранение в область живота;

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.192-194) сотрудника полиции из которых следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Муртазаев К.Б.угли направляется автотранспортом в сторону адрес, с целью попытки пересечь границу Российской Федерации. На основании полученной информации был собран пакет необходимых документов для объявления фигуранта в федеральный розыск. После объявления Муртазаева К.Б.угли в розыск, фигурант был задержан сотрудниками полиции на территории адрес. 19.08.2023 сотрудники 1 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, совместно с сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выехали в служебную командировку в адрес, где им был передан разыскиваемый. Далее Муртазаев К.Б.угли был доставлен авиатранспортом по маршруту адрес и передан инициатору розыска, в СО ОМВД России по адрес;

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.195-197) сотрудника полиции из которых следует, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Муртазаев К.Б.угли направляется автотранспортом в сторону адрес, с целью попытки пересечь границу Российской Федерации. На основании полученной информации был собран пакет необходимых документов для объявления фигуранта в федеральный розыск. После объявления Муртазаева К.Б.угли в розыск, фигурант был задержан сотрудниками полиции на территории адрес. 19.08.2023 он (фио) совместно с о/у 1 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выехали в служебную командировку в адрес, где им был передан разыскиваемый. Далее Муртазаев К.Б.угли был доставлен авиатранспортом по маршруту адрес и передан инициатору розыска, в СО ОМВД России по адрес;

показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.201-202) из которых следует, что он (фио) проживает в хостеле «На Павелецкой» по адресу: адрес, в комнате №18, в связи с этим ему (фио) знакомы Муртазаев К.Б.угли и Шарипов А.Х.угли, которые живут в комнате №20. 13.08.2023 примерно в 00 час. 30 мин. он (фио) проснулся от криков фиоугли, который лежал в коридоре на полу, с голым торсом, на груди с левой стороны имелась рана, которая кровоточила. Он (фио) решил помочь Шарипову А.Х.угли и вывел его на улицу, после чего сразу же стал звонить в скорую помощь, и стал звать администратора хостела по имени Лена и охранника хостела, для того чтобы сообщить о случившемся. После чего приехала скорая помощь, которая забрала фиоугли в больницу.

Помимо изложенного, виновность подсудимого Муртазаева К.Б.угли, подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением фиоугли от 13.08.2023 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес за №16648, согласно которому он просит привлечь к ответственности Муртазаева фио угли, который 12.08.2023 около 23 часов 00 минут в результате произошедшего конфликта схватил его за горло и начал душить, после чего нанес ему удар в область грудной клетки предметом, конструктивно схожим с ножом (том №1 л.д.8);

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 17 августа 2023 года, согласно которого потерпевший Шарипов А.Х.угли на фотографии №1 опознал Муртазаева фио угли по внешним признакам, а именно: по волосам, глазам, взгляду, и пояснил, что 12.08.2023 примерно в 23 часов 00 минут он нанес ему три удара ножом в область грудной клетки (том №1 л.д.87-89);

заключением эксперта №502смп/23 от 22 сентября 2023 года, согласно которого у фиоугли при поступлении и обследовании в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» (13-16.08.2023) диагностированы следующие телесные повреждения, подтвержденные объективными медицинскими данными, а именно:

1. телесные повреждения в виде одного колото-резанного проникающего слепого ранения груди слева без повреждения органов грудной клетки, с левосторонним гемопневмотораксом, с локализацией входной колото-резаной раны в области передней поверхности груди слева в проекции 3-го межреберного промежутка и направлением раневого канала сверху вниз и спереди назад (согласно результатам хирургических вмешательств и лучевой диагностики);

2. закрытая травма правой глазницы с переломом ее нижней стенки;

3. ушибы мягких тканей (ссадин, гематом) головы, туловища;

4. колото-резаное проникающее ранение груди слева по критерию опасности для жизни относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью. Закрытая травма правой глазницы с переломом нижней стенки не была опасной для жизни, не повлекла за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности, однако повлекла за собой (в силу физиологических сроков консолидации (сращения) подобных повреждений) кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель (21-го дня), и по этому критерию относится к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровья. Повреждения мягких тканей в виде их ушибов (ссадин, гематом) не повлекли за собой расстройства здоровья, и поэтому не относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровья.

Характер вышеуказанного ранения груди слева (колото-резаный), локализация свидетельствуют о его возникновении в результате одного травмирующего воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, с местом приложения травмирующей силы в области передней поверхности груди слева в проекции 3-го межреберного промежутка. Таковым предметом мог быть, например, нож, иные предметы, обладающие колюще-режущими свойствами (том №1 л.д.161-162).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами – протоколами следственных действий, протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которого потерпевший Шарипов А.Х.угли на фотографии №1 опознал Муртазаева К.Б.угли по внешним признакам, а именно: по волосам, глазам, взгляду, и пояснил, что 12.08.2023 примерно в 23 часов 00 минут Муртазаев К.Б.угли нанес ему три удара ножом в область грудной клетки; у потерпевшего фиоугли были диагностированы телесные повреждения в виде одного колото-резанного проникающего слепого ранения груди слева без повреждения органов грудной клетки, с левосторонним гемопневмотораксом, с локализацией входной колото-резаной раны в области передней поверхности груди слева в проекции 3-го межреберного промежутка и направлением раневого канала сверху вниз и спереди назад (согласно результатам хирургических вмешательств и лучевой диагностики); закрытая травма правой глазницы с переломом ее нижней стенки; ушибы мягких тканей (ссадин, гематом) головы, туловища, о чем свидетельствует заключение эксперта №502смп/23 от 22 сентября 2023 года.

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 199 УПК РФ, указанное заключение соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, его выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данному заключению суд не усматривает.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый Муртазаев К.Б.угли вину в совершении преступления признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствует орудие преступления – предмет конструктивно схожий с ножом, используемый в качестве оружия, обладающий колюще-режущим свойством, которым Муртазаев К.Б.угли нанес один удар потерпевшему в область грудной клетки с левой стороны, а также нанес не менее одного удара рукой в область головы и туловища потерпевшего, то есть в область жизненно важных органов, что также следует из выводов заключения эксперта о том, что потерпевшему Шарипову А.Х.угли был причинен тяжкий вред здоровью опасный для жизни.

О наличии квалифицирующего признака «с применением предметов, используемых в качестве оружия» свидетельствует установленный в судебном заседании факт применения Муртазаевым К.Б.угли предмета конструктивно схожего с ножом, обладающего колюще-режущим свойством.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Муртазаеву К.Б.угли наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Муртазаев К.Б.угли ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2022-6 от 13.09.2023, по выводам которой Муртазаев К.Б.угли каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Муртазаева К.Б.угли не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Муртазаев К.Б.угли может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Муртазаев К.Б. угли не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Муртазаева К.Б. угли в настоящее время не выявлено; в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (том №1 л.д.148-150).

Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Муртазаеву К.Б.угли, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, помощь родителям, младшему брату, престарелому дедушке, нахождение на иждивении неработающей супруги, наличие похвальных грамот и благодарностей, занятие благотворительностью, также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого Муртазаева К.Б.угли, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, а также суд учитывает то обстоятельство, что подсудимый принес извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазаеву К.Б.угли в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вопреки доводам адвоката, оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением подсудимому Муртазаеву К.Б.угли наказания в виде лишения свободы, считая, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и соразмерности содеянному, а также обеспечит достижение целей наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, с учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Муртазаева К.Б.угли, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер преступления, учитывает отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного Муртазаевым К.Б.угли деяния, данных о его личности, а также вида назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения избранную Муртазаеву К.Б.угли меру пресечения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Муртазаева фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Муртазаеву фио угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Муртазаева фио угли под стражей с 20 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Муртазаеву К.Б.угли до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина