Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола

03 октября 2023 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

гражданина Республики Узбекистан Эргашева Темурбека Дилмурод угли, 17.07.1999 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего в Республике Узбекистан,

установил:

03 октября 2023 г. поступил протокол и другие материалы в отношении гр. Республики Узбекистан Эргашева Темурбека Дилмурод угли по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об Эргашев Т.Д. совершил незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

С соответствии п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Однако материалы дела не содержат исчерпывающие сведения, подтверждающие какие именно работы осуществлял иностранный гражданин на данном объекте, какова была цель его пребывания, а также сведения о самом объекте (договоры подряда и т.д. при наличии).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением КРФоАП, что исключает рассмотрение данного дела по существу и вынесении на основании протокола и представленных документов какого-либо законного и обоснованного решения, в связи с чем, протокол и другие материалы дела подлежит возврату в орган, должностному лицу, его направившему, для устранения допущенных нарушений при составлении протокола и оформлении других материалов дела.

Кроме того, согласно ст. 28.8 КРФоАП протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

При устранении указанных нарушений необходимо учесть, что о внесении изменений в протокол об административном правонарушении либо о составлении нового протокола в силу ч.4-4.1 ст.28.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Узбекистан Эргашева Темурбека Дилмурод угли в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Судья: Е.С. Коробченко