Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7551/2023 по иску Тонкодубенко Николая Анатольевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Тонкодубенко Н.А. (далее истец) обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик, РСА) о взыскании суммы компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 11.07.2020 на территории сельхозугодий, прилегающих к адрес, адрес с телесными повреждениями был обнаружен гражданин фио, паспортные данные

12.07.2020 СО фио МВД России «Моршанский» по данному факту было возбуждено уголовное дело № 12001680003000312 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 12.07.2020.

12.07.2020 фио, паспортные данные скончался.

03.09.2020 СО фио МВД России «Моршанский» выдано Постановление о переквалификации действий лица, совершившего преступление с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ «нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». Указанные документы были получены истцом 10.03.2023, по запросу ЮФ «Лекс» (от 10.01.23).

Учитывая, что с сентября 2020 г. по март 2023 г. (почти три года) следствием не установлено новых обстоятельств по уголовному делу, не установлен виновник ДТП, принимая во внимание скорое истечение сроков исковой давности (11.07.2023) по спорам с РСА, истец обратился к РСА с имеющимися документами.

Юридически значимые обстоятельства для возможной компенсационной выплаты в указанных Постановлениях СО фио МВД России «Моршанский» были установлены (причинение смерти в результате ДТП). Обращение в РСА последовало 15.03.2023.

Заявление получено ответчиком по почте 21.03.2023.

Ответом № 3153 от 27.03.2023., представителем РСА - ПАО СК «Росгосстрах» в компенсационной выплате было отказано. Причина отказа — отсутствие документов из правоохранительных органов по результатам проведенных мероприятий, направленных на установление обстоятельств причинения вреда.

06.04.2023 истец обратился с повторным запросом в СО фио МВД России «Моршанский». В соответствии с ответом представителя РСА просил предоставить дополнительные сведения о ходе расследования уголовного дела.

Ответом от 11.05.2023 отдел полиции сообщил о ранее предоставленном ответе на аналогичный запрос. Указанное свидетельствовало о том, что за время расследования новых данных и обстоятельств не установлено.

14.06.2023 ответчику была направлена претензия, вручена 19.06.2023.

Срок для рассмотрения претензии истек 29.06.2023 включительно. Выплаты не последовало. Таким образом, ответчик требования истца в добровольном порядке удовлетворить отказался. В связи с указанным истец обратился в суд с иском и просил суд взыскать с РСА в пользу истца сумму компенсационной выплаты в размере сумма, штраф размере 50 %.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности фио, судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменного отзыва на иск, просил суд в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в иске истцу отказать, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 11.07.2020 на территории сельхозугодий, прилегающих к адрес, адрес с телесными повреждениями был обнаружен гражданин фио паспортные данные

12.07.2020 СО фио МВД России «Моршанский» по данному факту было возбуждено уголовное дело № 12001680003000312 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

12.07.2020 фио скончался.

Учитывая, что с сентября 2020 г. по март 2023 г. (почти три года) следствием не установлено новых обстоятельств по уголовному делу, не установлен виновник ДТП, 15.03.2023 Тонкодубенко Н.А. обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни в результате ДТП от 12.07.2020 сына Тонкодубенко Н.А., - фио, паспортные данные, к данному заявлению были приложены все имеющиеся у заявителя документы о данном событии, в том числе документы, полученные по запросу потерпевшего в СУ СК России по адрес, подтверждающие обстоятельства причинения вреда жизни фио в указанном ДТП, а именно: Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству; Постановление о переквалификации действий лица, совершившего преступление.

21 марта 2023 г. указанный пакет документов получен РСА, после чего, был передан РСА на рассмотрение в ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» в адрес Тонкодубенко Н.А. направлено письмо, которым ПАО СК «Росгосстрах» уведомляет, что приложенных к заявлению документов недостаточно для принятия положительного решения о компенсационной выплате. Необходимо представить документы правоохранительных органов/судебных органов по результатам проведенных мероприятий направленных на установление обстоятельств, причинения вреда жизни фио

06.04.2023 Тонкодубенко Н.А., в лице представителя по доверенности обратился в СУ СК России по адрес с заявлением о выдаче документов, запрашиваемых страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах».

11.05.2023 г. СУ СК России по адрес уведомило, что ранее был дан ответ на аналогичный запрос с приложением соответствующих документов.

Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на адрес транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об ОСАГО, обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев: а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час; б) транспортных средств, которые не предназначены для движения по автомобильным дорогам общего пользования и (или) не подлежат государственной регистрации; в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов; г) транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем страхования; д) принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям; е) транспортных средств, не имеющих колесных движителей (транспортных средств, в конструкции которых применены гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные движители), и прицепов к ним.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абз. 5 ст. 1 Закона об ОСАГО потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным  "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Согласно абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно абз. 13 ст. 1 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В силу ст. 6 Закона об ОСАГО, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на адрес.

Таким образом, по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, владелец которого в силу ст. 4 Закона об ОСАГО обязан страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, при эксплуатации транспортного средства, за исключением транспортных средств, перечисленных в п. 3 ст. 4 Закона об ОСАГО, при эксплуатации которых не требуется обязательное страхование гражданской ответственности.

Исходя из толкования вышеприведенных правовых норм, право на страховую выплату возникает у потерпевшего, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред от дорожно-транспортного происшествия.

Следовательно, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию, применительно к настоящему спору является, установление факта дорожно-транспортного происшествия, причинно-следственная связь между травмами, полученными при ДТП и наступлением смерти‚ и подлежала ли страхованию гражданская ответственность владельца транспортного средства, при использовании которого неустановленным лицом причинен вред жизни потерпевшего.

Согласно п.п. «в» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие, в том числе неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

На основании, п.п. 1, 3 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего' Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В соответствии с п. 4,18 Положения Банка России от 19.09,2014 г. М 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в конную силу решение суда.

Согласно п. 22, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022, № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховом возмещении исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил.

В соответствии с п. 4.26 Правил ОСАГО если страховое возмещение, отказ в страховом возмещении или изменении его размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок осуществления страхового возмещения или его части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

Исходя из приведенных норм права следует, что в случае невозможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, у потерпевшего наступает право на обращение за компенсационной выплатой в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в профессиональный союз страховщиков, при условии, что вред был причинен дорожно-транспортным происшествием. При этом Законом об ОСАГО обязанность предоставления, документов, позволяющих установить обстоятельства причинения вреда жизни, здоровью или имуществу возложена на лицо, обратившееся за компенсационной выплатой.

Судом установлено, что 21.03.2023 в РСА поступило заявление Тонкодубенко Н.А. о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни фио, к данному заявлению были приложены документы, обосновывающие требование потерпевшего: копия постановления от 12.07.2020 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, копия постановления от 03.09.2020 о переквалификации действий лица, совершившего преступление.

Согласно постановлению от 12.07.2020 о возбуждении уголовного дела, следователем СО фио МВД России «Моршанский» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Постановлением от 03.09.2020 г. следователь СО фио МВД России «Моршанский» переквалифицировал действия неустановленного лица с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Как следует из данного постановления, основанием для переквалификации действий неустановленного лица послужило заключение судебно-медицинского эксперта № 194/20 от 28.08.2020 г., согласно выводам которого, смерть фио наступила вследствие повреждений образовавшихся от действий тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия с падением тела и переездом через живот, верхние и нижние конечности колесами транспортного средства.

При этом вышеуказанными постановлениями не установлены обстоятельства причинения вреда жизни фио и факт ДТП.

В соответствии с ФЗ об ОСАГО Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со статьями 1, 18, 19 Закона об ОСАГО являются страховыми выплатами.

Поскольку из документов следственного органа невозможно установить причину возникновения повреждений потерпевшего, признать заявленное событие страховым случаем не представляется возможным.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании компенсационных выплат.

Поскольку требование о взыскании штрафа является производным от основного требования, то также не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тонкодубенко Николая Анатольевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 30 ноября 2023 г.