Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

01 апреля 2024 г. судья Замоскворецкого районного суда адрес Патык М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Банк адрес к Клячину Александру Ильичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

03 октября 2023 года истец ПАО Банк адрес обратился в суд с исковым заявлением к Клячину Александру Ильичу о взыскании неосновательного обогащения.

В связи с отсутствием сведений об адресе регистрации ответчика Клячина Александра Ильича судом был направлен запрос в ФКУ ГИАЦ МВД России.

Согласно полученному ответу из ФКУ ГИАЦ МВД России Клячин Александр Ильич зарегистрирован по адресу адрес., адрес НПИЗ Лесные Дали-3, д. 34.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением и приложенными к нему документами, ответом на судебный запрос, судья приходит к выводу о необходимости его возврата в связи со следующим.

Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адрес регистрации ответчика адрес., адрес НПИЗ Лесные Дали-3, д. 34.

Учитывая изложенное, данный иск подлежит возврату заявителю, поскольку он подан с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ПАО Банк адрес к Клячину Александру Ильичу о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить заявителю его право обратиться с данным исковым заявлением в Одинцовский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Патык М.Ю.