Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Варанкина Ю.С. № 10-22603/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 октября 2023 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при помощнике судьи Жуковой Л.П.,

с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В.,

обвиняемой Терзи Л.С.,

адвоката Ушакова В.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ушакова В.А. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 октября 2023 года, которым в отношении

Терзи Людмилы Семеновны, паспортные данные адрес Чадыр-Лунга Республики Молдова, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, тер. адрес, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 08 ноября 2023 года.

Изучив представленные материалы, выслушав выступления обвиняемой Терзи Л.С. и адвоката Ушакова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено 08 августа 2023 года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.322.1 УК РФ.

10 августа 2023 года Терзи Л.С. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.322.1 УК РФ.

Замоскворецким районным судом г. Москвы 11 августа 2023 года в отношении Терзи Л.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком 1 месяц 28 суток, то есть до 08 октября 2023 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 3 месяцев 00 суток, то есть до 08 ноября 2023 года.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 октября 2023 года по ходатайству следователя в отношении Терзи Л.С. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 08 ноября 2023 года.

Адвокат Ушаков В.А. в апелляционной жалобе считает постановление суда незаконным, необоснованным, отмечает, что оснований, которые были учтены при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не всегда достаточны для ее продления, выводы суда о возможности совершения Терзи Л.С. действий, направленных на воспрепятствование производству по делу, не основаны на фактических данных, суд не проанализировал, что первоначальные следственные действия проведены, свидетели допрошены, доказательства изъяты, дальнейшее расследование может быть произведено и при избрании обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста; суд отставил без внимания данные о личности его подзащитной, которые позволяли применить более мягкую меру пресечения. Просит постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы о продлении Терзи Л.С. срока стражи отменить, вынести новое решение, которым избрать новую меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Требования данной нормы закона судом соблюдены.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемой Терзи Л.С. под стражей, суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки, ввиду необходимости выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела.

Выводы суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемой Терзи Л.С., подтверждаются представленными органом предварительного следствия данными о том, что она обвиняется в совершении тяжкого преступления против порядка управления, в составе организованной группы, не все участники которой установлены, данными о ее личности, в том числе сведениями об отсутствии постоянного легитимного дохода, что дает достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, суд обоснованно не нашел оснований для изменения ей меры пресечения.

Согласившись с доводами ходатайства следователя и продлив срок содержания под стражей в отношении Терзи Л.С., суд первой инстанции справедливо указал, что обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела.

Сведений о наличии у Терзи Л.С. заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей, как суду первой инстанции, так и апелляционной инстанции представлено не было.

При таких обстоятельствах повода для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не находит, в том числе не усматривает оснований для избрания в отношении Терзи Л.С. более мягкой меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 октября 2023 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Терзи Людмилы Семеновны оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Н.В. Никишина