Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО МАТЕРИАЛУ № 3/2- 235/2023

03 октября 2023 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

с участием прокурора Иванова Е.К.,

следователя Сочилкиной А.Р.,

обвиняемого Негру А.,

его защитника в лице адвоката Дворяниновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве майора юстиции Барабанщикова А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Негру А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

В зале № 201

Председательствующий в 14 часов 36 минут открывает судебное заседание и объявляет, какое ходатайство подлежит разбирательству.

Проверяется явка вызванных в суд лиц:

Обвиняемый – доставлен;

Адвокат – явилась;

Прокурор – явился;

Следователь – явилась.

Устанавливается личность обвиняемого:

Негру Андрей, 13 декабря 1983 года рождения, уроженец Республики Молдовы, гражданин Р. Молдовы, имеющий вид на жительство в Российской Федерации, со средним образованием, женат, не имеющий на иждивении малолетних детей, не работающий зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, ул. Коллективизации, д. 21 Б, фактически проживающий по адресу: МО, г. Мытищи, Тенисный бульвар, д. 14 а, кв. 17, ранее не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняется сторонам их право заявлять отвод составу суда.

Отводов нет.

Председательствующий разъясняет права обвиняемому, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обвиняемый: Права понятны.

Председательствующий доводит до сведения участников процесса о том, что ведется аудио и видеозапись судебного заседания.

Председательствующий выясняет вопрос о наличии ходатайств у участников процесса.

Ходатайств не последовало.

В судебном заседании оглашается постановление следователя по особо важным делам второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве майора юстиции Барабанщикова А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении Негру А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Заслушиваются мнения по ходатайству.

Следователь: Ваша честь, ходатайство поддерживаю в полном объеме и прошу его удовлетворить. Считаю его законным и обоснованным. Прошу продлить в отношении Негру А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор: Поддерживаю ходатайство следователя в полном объеме, считаю его законным и обоснованным, прошу суд удовлетворить.

Обвиняемый: Возражаю против продления меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат: Уважаемый суд, прошу в удовлетворении ходатайства следователя отказать по доводам изложенным в письменных возражениях. Защита считает, что в деле отсутствуют доказательства для продления заключения под стражу. У Негру А. на иждивении находится мать и отец. На протяжении нескольких лет Негру сотрудничает со СМИ и оказывает активное содействие СВО. Проживает со своей женой. Единственным собственником квартиры является Филипенко, который не возражает против содержания в квартире Негру А. под домашнем арестом. Просим изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на залог в размере 1 (одного) миллиона рублей, либо на домашний арест по адресу проживания его сожительницы в г. Мытищи. Также прошу приобщить письменные возражения и документы, подтверждающие доводы стороны защиты.

Обсуждается заявленное ходатайство об изменении меры пресечения и о приобщении характеризующих личность документов.

Прокурор: прошу отказать в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на залог и домашний арест, поскольку основания, послужившие основанием для избрания в отношении Негру А. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали.

Следователь: прошу отказать в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения на залог и домашний арест, поскольку Негру А. является гражданином иного государства, обвиняется в совершении тяжкого преступления, а потому находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Выслушав мнение участников процесса

Суд на месте постановил: ходатайство адвоката о приобщении удовлетворить, приобщить к материалам ходатайства указанные документы. Ходатайство в части изменения меры пресечения на залог и домашний арест, отказать.

Суд переходит к оглашению письменных материалов:

Л.д. 1-4 Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

Л.д. 5-6 Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

Л.д. 7-8 Постановление о производстве предварительного следствия следственной группой

Л.д. 9 Постановление о принятии уголовного дела к производству

Л.д. 10-15 Постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия

Л.д. 16-21 Протокол допроса свидетеля Шпака Л.А.

Л.д. 22-26 Протокол очной ставки

Л.д. 27 Ордер от 10.08.2023

Л.д. 28-31 Протокол задержания подозреваемого Негру А.М.

Л.д. 32-40 Протокол допроса подозреваемого Негру A.M.

Л.д. 41-46 Постановление о привлечении в качестве обвиняемого

Л.д. 47-54 Протокол допроса обвиняемого Негру А.М.

Л.д. 55-57 Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Л.д. 58-61 Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы

Л.д. 62-65 Копия вида на жительства

Л.д. 66-71 Сведения о судимости

Л.д. 72 Характеризующий материал

Л.д. 73 Ордер адвокату

Л.д. 74 Заявление

А также оглашаются и исследуются приобщенные в судебном заседании документы.

Председательствующий, выясняет у участников процесса, имеются ли у участников процесса дополнения.

Дополнений от участников процесса не поступило.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено. Разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, принесения замечаний на протокол судебного заседания, и заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок 3 дня.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 02 минут.

Протокол судебного заседания составлен 03 октября 2023 года.

Председательствующий: Е.С. Коробченко

Помощник судьи: М.А. Шушкова