Приговор

Дело № 1-490/2023

УИД 77RS0007-02-2023-015356-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретаре фио,

с участием прокурора Милицковой А.А.,

подсудимого Андамова ...,

его защитника в лице адвоката Хайрмамадова А.О., представившего удостоверение № 60 и ордер № ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андамова Хурама Булбуловича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...адрес, ..., адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андамов ... виновен в том, что совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Андамов Хурам фио в точно неустановленное следствием время, в период с 20 часов 52 минут 28.03.2023 по 11 часов 23 минуты 29.03.2023, находясь в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, Большой адрес, будучи задержанным 28.03.2023 на адрес за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) от 30.12.2001 № 195-ФЗ, понимая, что наказание за совершение указанного правонарушения в том числе предусматривает принудительное выдворение за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (далее по тексту - ЦВСИГ), расположенный по адресу: Москва, 64-км адрес, адрес, адрес, не желая быть принудительно депортированным за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ, сформировал преступный умысел, направленный на передачу через посредника взятки в виде денежных средств должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за не назначение ему административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, он (Андамов ...), находясь в точно неустановленное следствием время, в период с 20 часов 52 минут 28.03.2023 по 11 часов 23 минуты 29.03.2023, в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, Большой адрес, достиг договоренности со старшим инспектором службы отделения службы 2 отдела полиции (адрес) УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, назначенным на указанную должность на основании приказа УВД на ММ ГУ МВД России по адрес № 1272 л/с от 18.08.2021, о передаче при посредничестве последних неустановленному должностному лицу Замоскворецкого районного суда адрес взятки в виде денежных средств в размере сумма за совершение заведомо незаконного действия, а именно принятие судьей Замоскворецкого районного суда адрес решения в пользу Андамова ..., в виде назначения ему (Андамову ...) наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы адрес, а не принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ, при этом фио, обещая выступить в качестве посредника в передаче взятки неустановленному должностному лицу Замоскворецкого районного суда адрес, предоставил Андамову ... реквизиты банковской карты фиоу., сообщив Андамову ... о необходимости перевода сумма на указанную банковскую карту.

Затем Андамов ..., реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу при посредничестве фио за совершение заведомо незаконного действия, не желая быть принудительно выдворенным за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ, находясь в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, Большой адрес, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, посредством телефонной связи обратился к ранее ему знакомому фио, не осведомленному о его (Андамова ...) преступном умысле, с просьбой об осуществлении последним перевода денежных средств в размере сумма на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя фиоу., предварительно предоставив реквизиты для перевода, на что фио добровольно согласился.

Во исполнение достигнутой с Андамовым ... договоренности, фио, не осведомленный о преступном умысле Андамова ..., находясь в точно неустановленном следствием месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон, имеющий доступ к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», с расчетного счета № ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, 29.03.2023 в 11 часов 21 минуту и в 11 часов 23 минуты осуществил безналичные переводы денежных средств в размере сумма и сумма, соответственно, на расчетный счет № ..., открытый 05.01.2023 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9038/01687, расположенном по адресу: адрес, на имя фиоу., осуществив тем самым дачу взятки в размере сумма от Андамова ..., для дальнейшей передачи при посредничестве фио должностному лицу Замоскворецкого районного суда адрес за совершение заведомо незаконного действия, а именно принятие судьей Замоскворецкого районного суда адрес решения в пользу Андамова ..., в виде назначения ему (Андамову ...) наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы адрес, а не принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с предварительным помещением в ЦВСИГ.

фио этом, фио, будучи в силу занимаемой им должности знакомым со сложившейся судебной практикой районных судов адрес, не имея объективной возможности каким-либо образом повлиять на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес, ввел Андамова ... в заблуждение относительно наличия у него объективной возможности оказания влияния на принятие решения судьей Замоскворецкого районного суда адрес, фактически указанные действия в интересах Андамова ... не исполнил, то есть совершил хищение денежных средств Андамова ... в размере сумма мошенническим способом.

После этого, фиоу., не осведомленный о преступных намерениях фио, в 17 часов 51 минуту 29.03.2023, находясь по адресу: адрес, обналичил денежные средства, в том числе в сумме сумма, поступившие от Андамова ..., после чего, действуя по указанию фио, находясь вблизи дома по адресу: адрес, передал денежные средства в сумме сумма фио, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Андамов ... в период времени с 11 часов 21 минуты по 11 часов 23 минуты 29.03.2023, находясь в здании 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, Большой адрес, совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, а именно за принятие судьей Замоскворецкого районного суда адрес в рамках рассмотрения административного материала в отношении Андамова ... решения, не связанного с помещением его (Андамова ...) в ЦВСИГ и назначением ему административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него (Андамова ...) обстоятельствам, поскольку фио, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, присвоил денежные средства себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Андамов ... свою вину в совершении инкриминируемого его преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, а также показал суду, что он согласился на предложение сотрудника полиции, и его брат переводил денежные средства на карту в сумме сумма.

Вина подсудимого Андамова ... в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, не смотря на признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что в его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», имеющая номер ..., данная карта находится в его пользовании и открыта на его имя, никому в распоряжение он карту не передавал, всегда распоряжался деньгами, находящимися на карте самостоятельно. Данную карту он получал, обратившись в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: адрес, ш-е Энтузиастов, д. 12, корп. 29.03.2023, примерно в 11 часов 20 минут, ему позвонил Андамов ... и сообщил, что у него возникли проблемы, при этом Андамов ... не пояснил суть, что именно произошло. Андамов ... попросил в долг денежные средства в размере сумма. Также Андамов ... предоставил ему реквизиты банковской карты, на которую было необходимо перевести денежные средства, прислав ему фотографию листа, на котором указаны банковские реквизиты. фио этом он не уточнял, с какой целью Андамову ... потребовались данные денежные средства. Далее, он с помощью приложения «Сбербанк» осуществил два денежных перевода на сумму сумма и сумма со своей банковской карты № ... на банковскую карту № 2202 ** 3613 на имя фио фио, о чем сообщил фио... При этом ему не было известно, что данные денежные средства предназначались в качестве взятки;

показаниями лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство фио, данными им в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с апреля 2006 года по настоящее время он проходит службу в органах внутренних дел, а именно в отделе полиции №2 УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, Большой адрес, с 2006 года по 2013 год занимал должность полицейского отдела полиции №2 УВД на ММ. С 2013 года по август 2021 год он занимал должность инспектора службы отделения службы 2 отдела полиции УВД на ММ, после чего в августе 2021 года последний переведен на должность старшего инспектора службы отделения службы 2 отдела полиции УВД на ММ. Он имеет специальное звание «капитан полиции». Так, в период с ноября 2022 года по май 2023 года он во исполнение проверок по административным материалам по факту совершения иностранными гражданами, не имеющими гражданства Российской Федерации, административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение мигрантами режима пребывания (проживания) на адрес, в том числе отсутствие действующей регистрации по месту пребывания на территории адрес и адрес В случае выявления сотрудниками отдела полиции №2 УВД на ММ фактов нарушения мигрантами вышеуказанной нормы административного законодательства, ими производится доставление в дежурную часть отдела полиции №2 УВД на ММ указанных граждан, после чего производится задержание последних, о чем составляется соответствующий протокол административного задержания. Все предметы и документы, имеющиеся при иностранном гражданине во время производства его административного задержания, изымаются и упаковываются надлежащим образом. После составления кем-либо из числа сотрудников отдела полиции №2 УВД на ММ протокола административного задержания в отношении иностранного гражданина, последний помещался в помещение для задержанных лиц, где, как правило, последние проводили ночь. После того как фио прибывал в отдел полиции №2 УВД на ММ, он забирал материалы по тем мигрантам, которых уже задержали и шел к себе в кабинет, включал компьютер и перепроверял уже составленные документы на тот случай, если дежурные сотрудники полиции могли, по своей невнимательности, не проверить вторую карточку о регистрации по месту пребывания. Далее он составлялся административный материал, включающий в себя следующие документы: рапорт; протокол об административном правонарушении; протокол административного задержания; объяснение иностранного гражданина; приобщалась копия паспорта; составлялась справка с указанием о проверке иностранных граждан по базам данных МВД, в том числе ЦБДУИГ, ИБДР, СООП. После составления всей необходимой документации он или его коллега фио транспортировали мигрантов в соответствующий суд адрес, где судом по итогам судебного слушания выносилось постановление о признании мигранта виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ и назначении ему депортации за пределы территории адрес. фио этом, суд мог назначить наказание в виде депортации за пределы РФ как с контролируемым самостоятельным выездом, так и с принудительным перемещением мигранта за пределы РФ. В последнем случае, мигранты до переправления через государственную границу РФ содержатся по постановлению суда в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (далее - ЦВСИГ), расположенном по адресу: Москва, 64-км адрес, адрес, адрес. Он, в силу занимаемой должности, зная судебную практику, сложившуюся в районных судах адрес, в соответствии с которой мигрантам, впервые допустившим нарушение административного законодательства, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, назначался судебный штраф, как правило, в размере сумма, и контролируемая самостоятельная депортация за пределы адрес. В связи с этим, примерно с ноября 2022 года по май 2023 года он, находясь в отделе полиции № 2 УВД на ММ, по пути следования на служебном автомобиле из отдела полиции в районный суд адрес совместно с мигрантами или непосредственно в помещении районного суда адрес регулярно, с целью получения денежных средств для личных нужд, сообщал мигрантам о том, что у него имеется возможность повлиять на решение, принимаемое судьей, а именно попросить судью вынести постановление, согласно которому мигранту будет назначен штраф в размере сумма и контролируемая самостоятельная депортация за пределы РФ, то есть без помещение его в ЦВСИГ. За это он просил мигрантов передать ему денежные средства в различных суммах (в зависимости от материального положения каждого мигранта) примерно от 5 000 до сумма. Тем, кто соглашался, он предоставлял номер банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фиоадрес данной карты по ему ранее предоставил фио, по его просьбе, и которая находилась у него. О том, что за денежные средства поступают на его карту, фиоу. не знал, он ему говорил, что это его денежные средства и ему нужно, чтобы он их обналичил, что последний и делал, передавая ему впоследствии наличные денежные средства при личных встречах. После того, как мигранты осуществляли перевод денежных средств на вышеуказанную банковскую карту, последний просил фиоу. подтвердить получение денег, что фиоу. и делал посредством звонков или сообщений в мессенджере «Вотс Апп». После перевода денежных средств, он говорил мигрантам, что займется решением их вопросов и судья вынесет в отношении них постановление о назначении им штрафа в размере сумма с контролируемой самостоятельной депортацией. Он отметил, что у него нет и никогда не было возможности повлиять на решение какого-либо судьи, в связи с чем он, сообщая об этом мигрантам, вводил их в заблуждение, чтобы получить от них денежные средства, которые впоследствии расходовал на собственные нужды. Суды всегда принимали такие решения самостоятельно, при этом мигранты считали, что это он за денежное вознаграждение повлиял на решение судьи. Он понимал, что своими действиями нарушает уголовное законодательство. Андамов ... 28 марта 2023 года был доставлен в дежурную часть, после чего 29 марта 2023 года Андамов ... и другие задержанные мигранты были направлены в Замоскворецкий районный суд адрес (том 1 л.д. 97-104; том 2 л.д. 55-57);

показаниями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фио, данными им в ходе очной ставки проведенной между фио и обвиняемым Андамовым ... об обстоятельствах совершения преступления (том 2 л.д. 107-111);

показаниями свидетеля фиоу. данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в адрес он впервые прибыл самостоятельно в 2010 г. (точную дату не помнит) с целью заработка. Тогда в 2010 (точную дату не помнит) он официально трудоустроился в ГУП «Московский метрополитен» на работу в качестве уборщика станции, где работал до 2017 года. В период с 2016 по настоящее время он неоднократно выезжал за пределы Российской Федерации на адрес, после чего возвращался в адрес, последний раз - 04.01.2023. Так в 2010 году предположительно один год он работал на адрес, а с 2011 года, стал работать на Калининской адрес. В 2016 году он снова устроился на адрес. Весной 2016, точную дату и время не помнит, на станцию московского метрополитена «Новокузнецкая», на которой он осуществлял свою трудовую деятельность, приехали сотрудники УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, которые стали проверять у уборщиков документы, а именно: регистрации, паспорта и патенты. С его документами все было в порядке. Совместно с ним так же работал его брат фио фио угли, паспортные данные, у которого отсутствовала действующая регистрация на территории адрес и адрес В связи с этим, ранее известный ему мужчина, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, который перед проверкой документов у него и у его брата, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что является сотрудником УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, как в последствии ему стало известно фио, сообщил его брату о том, что тот нарушил административное законодательство, ввиду чего фио привлек фиоу. к административной ответственности с назначением последнему административного наказания. Норму закона и сумму штрафа не помнит ввиду давности произошедшего. После оформления всей необходимой документации, фио убыл со станции московского метрополитена «Новокузнецкая». В последствии, поскольку фио нес службу на станции московского метрополитена «Новокузнецкая», где он на постоянной основе осуществлял свою трудовую деятельность, они встречались на станции во время работы, где общались на отвлеченные темы. фио этом, в дружеских и доверительных отношениях они с последним некогда не состояли. Так продолжалось примерно до апреля 2017 года, после чего он был уволен из ГУП «Московский метрополитен», в связи, с чем его общение с фио прекратилось. Примерно летом 2019 года на его мобильный телефон с неизвестного абонентского номера поступил звонок, на который он ответил, после чего в ходе разговора собеседник представился и пояснил, что он является фио Хочет отметить, что до указанного времени у него не имелось абонентского номера фио, в связи с чем изначально он не понял, что звонок поступил от него. В ходе разговора фио спросил у него о том, работает ли еще он или кто-то из его знакомых в метро, на что он ответил отрицательно, после чего наш разговор закончился. Более они не общались, не виделись и не созванивались до 2023 года. 15 или 16 января 2023 года, точную дату и время не помнит, на его мобильный телефон с неизвестного абонентского номера поступил звонок, на который он ответил, после чего в ходе разговора собеседник представился и пояснил, что он является фио он узнал его по голосу. В ходе разговора фио спросил у него о том, работает ли он в Московском метрополитене, на что он ответил отрицательно. Тогда фио спросил у него о том, имеется ли у него банковская карта, на что он ответил, что имеется, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк». Далее фио в ходе разговора попросил его прислать ему посредством мессенджера «Вотс Апп» номер его банковской карты, на что он поинтересовался у последнего о том, зачем ему потребовался номер моей банковской карты. На это фио пояснил что у него, как у сотрудника правоохранительных органов, имеются сложности с обналичиванием денежных средств с банковских карт, в связи с чем он будет осуществлять переводы денежных средств со своей банковской карты на его, а он будет обналичивать указанные денежные средства и передавать их фио при личной встрече. На это он согласился, при этом, подумав, что подобные ситуации будут происходить несколько раз, не более 3 раз. Примерно через 2-3 дня, точную дату не помнит, он посредством направления текстового сообщения в мессенджере «Вотс Апп» по абонентскому номеру: 8-..., находящемуся в пользовании фио, направил последнему номер своей банковской карты, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк» (№2202203653213613). Далее до 26.05.2023 на его банковскую карту неоднократно поступали денежные средства от неизвестных ему лиц с азиатскими именами, которые он в последствии по указанию фио обналичивал в банкомате ПАО «Сбербанк» и в ходе личных встреч передавал последнему в полном объеме. Так, в 11 часов 21 минуту 29.03.2023 и в 11 часов 23 минуты 29.03.2023 на банковскую карту № ..., открытую на его имя в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере сумма и сумма соответственно от неизвестного ему фио фио». Также в указанный день на его банковскую карту поступали иные переводы денежных средств, в том числе от неизвестных ему лиц, на общую сумму сумма, а также денежные средства в размере сумма, которые поступили от его знакомых и предназначались ему в личных целях. В указанный день, насколько он помнит, в дневное время ему позвонил или написал в мессенджере «Вотс Апп» (точно не помнит ввиду давности произошедшего) фио, который попросил обналичить денежные средства в размере сумма, которые поступили 29.03.2023 на его банковскую карту, на что он согласился. Далее примерно в 17 часов 45 минут 29 марта 2023 года, он прибыл в помещение ресторана «Грабли», расположенное по адресу: адрес, где посредством банкомата ПАО «Сбербанк» он обналичил денежные средства в размере сумма, после чего вышел из отделения ПАО «Сбербанк» и направился к д. 11 по адрес в адрес, где по ранее достигнутой договоренности его должен был ждать фио

По прибытии к д. 11 по адрес в адрес, его ожидал фио, которому он не позднее 18 часов 30 минут 29 марта 2023 года (точное время не помнит) передал обналиченные денежные средства в размере сумма, поступивших на его банковскую карту 29.03.2023, из которых сумма поступили от фио фио», после чего они попрощались и разошлись по своим делам. Также на его банковскую карту неоднократно поступали денежные средства, предназначавшиеся для фио, которые он обналичивал по просьбе фио и передавал последнему при личных встречах. Себе указанные денежные средства или их части он никогда не присваивал. О том, что это за денежные средства и для чего они предназначены, он не знал, поскольку доверял фио, который являлся сотрудником полиции. Денежные средства он передавал фио, однако ему не известно о том, как последний ими распоряжался. В ходе их с фио личных встреч, он неоднократно интересовался у последнего о том, что это за денежные средства и от кого они поступают на его банковскую карту, поскольку он переживал, что может участвовать в какой-то незаконной деятельности, чего он делать не хотел. На это фио отвечал ему, что все в порядке, это его денежные средства, а также заверял, что у него никаких проблем из-за этого не будет. фио этом, фио всегда приходил за денежными средствами в гражданской форме одежды, однако с его слов ему известно, что они во время всех наших встреч последний все еще работал в полиции метрополитена. Он помогал фио с обналичиванием денежных средств, поскольку последний являлся сотрудником правоохранительных органов. Вместе с тем, он думал, что, если откажется помогать фио, последний может создать какие-либо проблемы для его проживания и работы на территории адрес, а поскольку он является единственным кормильцем в своей семье, он не хотел терять работу или быть депортированным за пределы Российской Федерации. 28 мая 2023 года он потерял свою вышеуказанную банковскую карту № ..., в настоящее время пользуется другой банковской картой, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк», номер которой он не помнит. С 26.05.2023 года по настоящее время он с фио не встречался и не общался (том 1 л.д. 237-241).

Виновность подсудимого Андамова ... подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

протоколом проверки показаний на месте с участием фиоу. от 12 сентября 2023 года, из которого следует, что фиоу. пояснил, что в ресторане «Грабли», расположенном по адресу: адрес, в банкомате № 60207335 29.03.2023 в 17 часов 11 минуту он обналичил денежные средства в сумме сумма, из которых сумма 29.03.2023 в 11 часов 21 минуту и сумма 29.03.2023 в 11 часов 23 минуты, поступили ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... от фио фио». Также из указанной суммы сумма предназначались ему, поскольку это были его личные средства, а сумма - фио, поскольку они поступили на его (фиоу.) банковскую карту от неизвестных ему лиц и предназначались для фио Также фиоу. указал, что на участке местности, расположенном по адресу: адрес, 29 марта 2023 года он в период времени примерно с 17 часов 30 минут по 17 часов 30 минут он передал ранее обналиченные денежные средства в сумме сумма фио при личной встрече (том 1 л.д. 242-245);

протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года, из которого следует, что был осмотрен отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, в котором фиоу. открывал свой расчетный счет № ..., на который систематически осуществлялись переводы денежных средств и с которого систематически производились списания денежных средств (том 2 л.д. 51-54);

копией выписки из приказа № 126 л/с от 13.02.2014, из которой следует, что лейтенант полиции фио назначен по контракту на должность инспектора службы отделения службы 2 отдела полиции (адрес) УВД с 13.02.2014 (том 1 л.д. 122);

копией выписки из приказа № 1272 л/с от 18.08.2021, из которой следует, что фио назначен по контракту на должность старшего инспектора службы отделения службы 2 отдела полиции (адрес) УВД с 18.08.2021 (том 1 л.д. 123);

копией выписки из приказа № 1346 л/с от 31.08.2021, из котрой следует, что старшему лейтенанту полиции фио (Б-558451), инспектору службы отделения службы 2 отдела полиции УВД присвоено очередное специальное звание «капитан полиции» (том 1 л.д. 124);

копией должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора отделения службы 2 отдела полиции Управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес, утвержденный 12.01.2023 начальником 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что фио обязан, в том числе: выявлять и пресекать административные правонарушения и преступления на закрепленной станции (участке) согласно постовой ведомости (п. 8.7);

в пределах своей компетенции правильно и своевременно оформлять на правонарушителей протоколы и материалы за нарушения административного законодательства, возбуждать дела об административных правонарушениях и проводить административные расследования, при разбирательстве с каждым правонарушителем, строго соблюдать законность (п. 8.8);

знать весь обслуживающий персонал на закрепленной станции (участке) Московского метрополитена, сотрудников служб, сведения о наличии иностранных граждан, работающих на станции, проводить мероприятия, направленные на выявление ранее судимых лиц, вести учет данных лиц, совершенных преступлений и административных правонарушений на станции (объекте) в паспорте станции, не реже 1 раза в месяц актуализировать данную информацию (п. 8.13);

поддерживать тесный контакт с сотрудниками других служб, с территориальными органами полиции и администрацией метрополитена, членами народной дружины Московского метрополитена (п. 8.15);

организовывать работу и взаимодействие нарядов полиции, приданных сил и администрации метрополитена на закрепленной станции (участке) метрополитена, по обеспечению его антитеррористической защиты (п. 8.16);

уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры Российской Федерации или другие государственные органы о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 8.32)

выполнять иные обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и правовыми актами ГУ МВД России по адрес и УВД на ММ (п. 8.43) (том 1 л.д. 110-121);

копией графика работы инспекторского состава отделения службы 2 отдела полиции УВД на ММ на март 2023 года, утвержденный 25.02.2023 Начальником 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что фио осуществлял свою трудовую деятельность с 29.03.2023 по 31.03.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (том 1 л.д. 109);

копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации 2 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, из которой следует, что фио Хурам фио, ...паспортные данные доставлен в дежурную часть 28.03.2023 в 20 часов 52 минуты, после чего 29.03.2023 в 11 часов 00 минут последний направлен в суд (том 1 л.д. 155-199);

копией протокола ММ № 0283195 об административном задержании от 28.03.2023, из которого следует, что фио Хурам фио, ...паспортные данные, доставлен в дежурную часть 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес в 18 часов 35 минут 28.03.2023 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. После этого последний задержан 28.03.20.23 в 18 часов 50 минут (том 1 л.д. 151-152);

копией протокола ММ № 0513152 об административном правонарушении от 29.03.2023, из которого следует, что 28.03.2023 в 18 часов 30 минут в вестибюле станции метро «Павелецкая», расположенной по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требования миграционного законодательства выявлен гражданин адрес, фио Хурам фио, ...паспортные данные, прибывший в Российскую Федерацию 15.05.2019 в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания 05.02.2022 уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым фио Хурам фио нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ (том 1 л.д. 149);

копией постановления о назначении административного наказания от 29.03.2023, из которого следует, что Андамов ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу за пределы РФ (том 1 л.д. 148);

сведениями из ПАО «Сбербанк», из которых следует, что счет дебетовой карты фиоадрес (счет ...) открыт 05.01.2023 в дополнительном офисе № 9038/01687 (том 2 л.д. 4);

копией выписки по счёту дебетовой карты № 2202****3613, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фио, за период с 01.01.2023 по 30.06.2023, из которой следует, что 29.03.2023 в 11 часов 21 минуту на банковскую карту № 2202****3613, открытую в ПАО «Сбербанк» на его имя фио, с банковской карты № 2202****2736, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фио фио» поступили денежные средства в размере сумма, а также 29.03.2023 в 11 часов 23 минуты на банковскую карту № 2202****3613, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя фио, с банковской карты № 2202****2736, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фио фио» поступили денежные средства в размере сумма. Также 29.03.2023 в 17 часов 51 минуту с банковской карты № 2202****3613, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фиоу, осуществлено списание денежных средств в размере сумма (том 2 л.д. 5-48);

сведениями из ПАО «Сбербанк», из которых следует, что счет дебетовой карты фио MIR2736 № ... открыт в дополнительном офисе № 9038/01799, расположенном по адресу: адрес (том 1 л.д. 233-234);

сведениями из ПАО «Сбербанк», из которых следует, что 29 марта 2023 года с банковской карты № 2202 20** **** 2736 (расчетный счет ...), открытой в ПАО «Сбербанк» на имя фио фио» (фио) на банковскую карту № 2202****3613, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя фио фио» (фиоу.) осуществлены 2 перевода денежных средств: в размере сумма и сумма (том 1 л.д. 229).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Андамова ... в совершении инкриминируемого ему преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей фиоу., фио, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство фио суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку указанные лица, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в ходе предварительного расследования дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств уголовного дела. Суд отмечает, что показания свидетелей не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Андамова ... в совершении инкриминируемого ему преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Противоречия в показаниях свидетеля фио, данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем на предварительном следствии, которые свидетель подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего им забылись по прошествии значительного времени.

Оценивая показания подсудимого Андамова ... данные им в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, квалифицирует действия подсудимого Андамова ... по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление является не окоченным, поскольку фио, не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, присвоил денежные средства себе, распорядившись ими по своему усмотрению.

фио назначении подсудимому Андамову ... наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, работал не официально, имеет на иждивении больного отца-инвалида, а также не работающую мать, страдающую заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андамову ..., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, его молодой возраст, а также состояние здоровья подсудимого Андамова ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Андамову ..., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Андамову ... наказания в виде лишения свободы. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, по мнению суда нецелесообразно, поскольку назначение иных наказаний не будет иметь должного воспитательного воздействия на фио... При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с учетом материального положения подсудимого, а также данных об его личности.

Оснований для применения ст.62, 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Андамова ..., с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого Андамова ... для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андамова Хурама Булбуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Андамову ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Андамову ... с 07 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Андамову ... до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио