Решение
Дело № 02-7569/2023 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7569/2023 по исковому заявлению Гак Владимира Зиновьевича к КПК «Московский финансовый центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Гак В.З. обратился в суд с указанным исковым заявлением к КПК «Московский финансовый центр», прося: признать расторгнутыми Договор передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 27.05.2019 г., Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 11.06.2020 г., Договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 2140с-к/1 от 31.10.2022 г.; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, внесенные по Договору передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные по Дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 27.05.2019 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные по Дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 11.06.2020 г., в размере сумма, проценты по Договору передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные Договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 2140с-к/1 от 31.10.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги по Договору об оказании юридических услуг № 02/06/2154 от 02.06.2023 г. в размере сумма.
Свои требования истец мотивировал тем, что 25.04.2019 г. между Гаком Владимиром Зиновьевичем и кредитным потребительским кооперативом «Московский Финансовый Центр» был заключен Договор передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г.
Пайщик передает в пользование Кооперативу денежные средства на условиях возвратности и платности по программе приема сбережений «Пенсионная», утвержденной Правлением Кооператива (п. 1.1 Договора от 25.04.2019 г.).
В силу п. 1.2 Договора от 25.04.2019 г., передача денежных средств Пайщиком Кооперативу должна осуществляться в течение 3 (Трех) банковских дней с даты подписания настоящего договора наличными денежными средствами через кассу Кооператива либо безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, указанный в настоящем договоре, со счета Пайщика, открытого в любом банке, в полной сумме, указанной в п. 1.5 настоящего договора. В случае перечисления денежных средств безналичным способом датой передачи денежных средств является дата поступления денежных средств на Счет Кооператива.
Сумма личных сбережений: сумма (п. 1.5 Договора от 25.04.2019 г.).
фио В.З. своевременно и в полном объеме внес в кассу Кооператива денежные средства в размере сумма.
Срок, на который Пайщик передает личные сбережения: 12 месяцев (п. 1.6 Договора от 25.04.2019 г.).
Дата возврата сбережений 25.04.2020 г. (п. 1.7 Договора от 25.04.2019 г.).
В соответствии с п. 1.8 Договора от 25.04.2019 г., процентная ставка (размер платы за пользование денежными средствами, переданными Пайщиком Кооперативу) 13,95 % годовых.
Согласно п. 1.12 Договора от 25.04.2019 г., пайщик получает проценты за пользование денежными средствами в конце срока действия договора.
Исходя из п. 2.2. Договора от 25.04.2019 г. следует, что пайщик имеет право, в том числе:
- получать проценты за использование денежных средств, переданных Кооперативу в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре;
- получать денежные средства, переданные Кооперативу в соответствии с настоящим договором, по истечении срока, указанного в п. 1.6 настоящего договора, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2.3 Договора от 25.04.2019 г., кооператив обязан:
- вернуть Пайщику денежные средства в размере, указанном в п. 1.5 настоящего договора, а также денежные средства, переданные Кооперативу в соответствии с п. 1.14 и 1.15 настоящего договора, по истечении срока, указанного в п. 1.6 настоящего договора;
- начислять и выдавать Пайщику проценты за использование денежных средств, переданных им Кооперативу, в размере, порядке и сроки, указанные в настоящем договоре.
27.05.2019 г. между Гаком В.З. и Кооперативом было заключено Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 27.05.2019 г., согласно которому истцом также дополнительно были переданы Кооперативу денежные средства в размере сумма.
11.06.2020 г. между Гаком В.З. и Кооперативом было заключено Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 11.06.2020 г., согласно которому истцом также дополнительно были переданы Кооперативу денежные средства в размере сумма.
Согласно сведениям, представленным в графике начисления процентов к Договору № 374к/1 от 25.04.2019 г., окончание Договора - 25.04.2023 г.
Итоговая сумма процентов к выплате по Договору от 25.04.2019 г. составляет сумма.
В течение всего срока действия Договора от 25.04.2019 г. и Дополнительных соглашений к нему, Гак В.З., начисляемые проценты не снимал, поскольку имел намерение в дальнейшем получить прибыль.
31.10.2022 г. между Гаком В.З., и Кооперативом был заключен Договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 2140с-к/1 от 31.10.2022 г.
В силу п. 1.2 Договора от 31.10.2022 г., сумма Паевого взноса составляет: сумма
Истец своевременно и в полном объеме внес денежные средства в кассу Кооператива в размере сумма.
В соответствии с п. 1.3 Договора от 31.10.2022 г., паевой взнос передается Кооперативу сроком на 12 месяцев.
Дата окончания настоящего Договора: 31.10.2023 г. (п. 1.4 Договора от 31.10.2022 г.).
Согласно п. 1.5 Договора от 31.10.2022 г., процентная ставка (размер платы за пользование денежными средствами (Паевым взносом), переданными Пайщиком Кооперативу) 13,5% годовых.
В силу п. 1.7 Договора от 31.10.2022 г., пайщик получает проценты за пользование денежными средствами: по окончании срока действия настоящего Договора.
По Договору от 31.10.2022 г. Гак В.З. проценты не снимал.
В мае 2023 г. истец прибыл по месту нахождения Кооператива, однако не застал последнего по его юридическому адресу.
Какие-либо способы связаться с Кооперативом не принесли положительного результата.
Денежные средства по Договору от 25.04.2019 г. Кооператив истцу не возвратил. Проценты за использование денежных средств, вложенных по Договору от 25.04.2019 г., истцу также не выплачены.
Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть Договор от 25.04.2019 г. и Дополнительные соглашения к нему, и возвратить вложенные мною денежные средства, проценты по Договору, а также расторгнуть Договор от 31.10.2022 г. и возвратить денежные средства в размере сумма, однако до настоящего времени требования игнорируются Ответчиком.
Изложенное послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Истец Гак В.З. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не заявлял.
Ответчик КПК «Московский финансовый центр» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. Юридический адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ, соответствует адресам, по которым судом направлялись судебные извещения. Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, не сообщавшего об уважительности причин неявки в суд.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 309, 809 ГК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190- ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - ФЗ от 18.07.2009 г. № 190- ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:
1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;
2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 18.07.2009 г. № 109-ФЗ, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу ч. ч. 2, 4, 5 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 г. № 109-ФЗ, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 ФЗ от 18.07.2009 г. № 109-ФЗ).
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 25.04.2019 г. между Гаком Владимиром Зиновьевичем и кредитным потребительским кооперативом «Московский Финансовый Центр» был заключен Договор передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г. (л.д. 20-23).
Пайщик передает в пользование Кооперативу денежные средства на условиях возвратности и платности по программе приема сбережений «Пенсионная», утвержденной Правлением Кооператива (п. 1.1 Договора от 25.04.2019 г.).
В силу п. 1.2 Договора от 25.04.2019 г., передача денежных средств Пайщиком Кооперативу должна осуществляться в течение 3 (Трех) банковских дней с даты подписания настоящего договора наличными денежными средствами через кассу Кооператива либо безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кооператива, указанный в настоящем договоре, со счета Пайщика, открытого в любом банке, в полной сумме, указанной в п. 1.5 настоящего договора. В случае перечисления денежных средств безналичным способом датой передачи денежных средств является дата поступления денежных средств на Счет Кооператива.
Сумма личных сбережений: сумма (п. 1.5 Договора от 25.04.2019 г.).
фио В.З. своевременно и в полном объеме внес в кассу Кооператива денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 690 от 25.04.2019 г. (л.д. 24).
Срок, на который Пайщик передает личные сбережения: 12 месяцев (п. 1.6 Договора от 25.04.2019 г.).
Дата возврата сбережений 25.04.2020 г. (п. 1.7 Договора от 25.04.2019 г.).
В соответствии с п. 1.8 Договора от 25.04.2019 г., процентная ставка (размер платы за пользование денежными средствами, переданными Пайщиком Кооперативу) 13,95 % годовых.
Согласно п. 1.12 Договора от 25.04.2019 г., пайщик получает проценты за пользование денежными средствами в конце срока действия договора.
Исходя из п. 2.2. Договора от 25.04.2019 г. следует, что пайщик имеет право, в том числе:
- получать проценты за использование денежных средств, переданных Кооперативу в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре;
- получать денежные средства, переданные Кооперативу в соответствии с настоящим договором, по истечении срока, указанного в п. 1.6 настоящего договора, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.
В силу п. 2.3 Договора от 25.04.2019 г., кооператив обязан:
- вернуть Пайщику денежные средства в размере, указанном в п. 1.5 настоящего договора, а также денежные средства, переданные Кооперативу в соответствии с п. 1.14 и 1.15 настоящего договора, по истечении срока, указанного в п. 1.6 настоящего договора;
- начислять и выдавать Пайщику проценты за использование денежных средств, переданных им Кооперативу, в размере, порядке и сроки, указанные в настоящем договоре.
Из материалов дела также усматривается, что 27.05.2019 г. между Гаком В.З. и Кооперативом было заключено Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 27.05.2019 г. (л.д. 25), согласно которому истцом также дополнительно были переданы Кооперативу денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 840 от 27.05.2019 (л.д. 26).
Кроме того, 11.06.2020 г. между Гаком В.З. и Кооперативом было заключено Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 11.06.2020 г. (л.д. 31), согласно которому истцом также дополнительно были переданы Кооперативу денежные средства в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1024 от 11.06.2020 г. (л.д. 32).
Согласно сведениям, представленным в графике начисления процентов к Договору № 374к/1 от 25.04.2019 г., окончание Договора - 25.04.2023 г.
Итоговая сумма процентов к выплате по Договору от 25.04.2019 г. составляет сумма.
В течение всего срока действия Договора от 25.04.2019 г. и Дополнительных соглашений к нему, Гак В.З., начисляемые проценты не снимал, поскольку имел намерение в дальнейшем получить прибыль.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Судом также установлено, что 31.10.2022 г. между Гаком В.З., и Кооперативом был заключен Договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 2140с-к/1 от 31.10.2022 г. (л.д. 33-36).
Согласно п. 1.1 Договора от 31.10.2022 г., пайщик в соответствии с Уставом Кооператива и Законом РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» передает в пользование Кооперативу добровольный паевой взнос на условиях возвратности и платности по программе приема паевых взносов «Накопительная», утвержденной Правлением Кооператива, а Кооператив обязуется принять Паевой взнос и использовать его исключительно согласно уставных целей Общества.
В силу п. 1.2 Договора от 31.10.2022 г., сумма Паевого взноса составляет: сумма
Истец своевременно и в полном объеме внес денежные средства в кассу Кооператива в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4309 от 31.10.2022 г. (л.д. 37).
В соответствии с п. 1.3 Договора от 31.10.2022 г., паевой взнос передается Кооперативу сроком на 12 месяцев.
Дата окончания настоящего Договора: 31.10.2023 г. (п. 1.4 Договора от 31.10.2022 г.).
Согласно п. 1.5 Договора от 31.10.2022 г., процентная ставка (размер платы за пользование денежными средствами (Паевым взносом), переданными Пайщиком Кооперативу) 13,5% годовых.
В силу п. 1.7 Договора от 31.10.2022 г., пайщик получает проценты за пользование денежными средствами: по окончании срока действия настоящего Договора.
По Договору от 31.10.2022 г. Гак В.З. проценты не снимал, что сторонами не оспаривалось.
Заявляя исковые требования, истец указал на то, что в мае 2023 г. он прибыл по месту нахождения Кооператива, однако не застал последнего по его юридическому адресу. Какие-либо способы связаться с Кооперативом не принесли положительного результата.
Денежные средства по Договору от 25.04.2019 г. Кооператив истцу не возвратил. Проценты за использование денежных средств, вложенных по Договору от 25.04.2019 г., истцу также не выплачены.
При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая).
Ответчик КПК «Московский финансовый центр» не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, не возвратил истцу заемные денежные средства, не уплатил проценты за пользованием суммой займов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суд находит, что ответчик КПК «Московский финансовый центр» в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.
Ответчик КПК «Московский финансовый центр» сумму займов в срок не вернул, уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных Договорами.
Факт заключения указанных договоров и дополнительных соглашений между сторонами не оспаривался ответчиком КПК «Московский финансовый центр».
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленным расчетом истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При этом, суд соглашается с представленными истцом расчетом, считая его арифметически верным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. КПК «Московский финансовый центр» не оспорил представленный договор, не оспорил факта получения денежных средств. Ответчик неоднократно вызывался в суд, копия искового заявления с документами направлялась ответчику по юридическому адресу, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займов по Договору передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные по Дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 27.05.2019 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные по Дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 11.06.2020 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные Договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 2140с-к/1 от 31.10.2022 г. в размере сумма, поскольку ответчиком перед истцом обязательства по возврату суммы долга исполнены не были. Доказательств обратного, суду представлено не было.
Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты по Договору передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., в размере сумма.
В адрес ответчика было направление заявление о расторжении договоров, которое не было удовлетворено ответчиком.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание отказ ответчика от исполнения вышеуказанных договоров и дополнительных соглашений к ним, суд считает, что допущенное КПК «Московский финансовый центр» нарушение условий по Договорам является существенными и достаточными основанием для расторжения Договора передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., Дополнительного соглашения к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 27.05.2019 г., Дополнительного соглашения к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 11.06.2020 г., Договора внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 2140с-к/1 от 31.10.2022 г.
Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Статья 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" гласит: моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007 № 6), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, степени вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости, считает правомерным взыскать с ответчика пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Истец также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма согласно Договору об оказании юридических услуг № 02/06/2154 от 02.06.2023 г.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2007 г. N 382-0-0, часть первая статьи 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Исходя из анализа данной нормы права, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющих собой сложность, фактически объем оказанных юридических услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гак Владимира Зиновьевича к КПК «Московский финансовый центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить.
Признать расторгнутыми заключенные между Гаком Владимиром Зиновьевичем, паспортные данные, и кредитным потребительским кооперативом «Московский финансовый центр», ИНН 7725725310 Договор передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 27.05.2019 г., Дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 11.06.2020 г., Договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 2140с-к/1 от 31.10.2022 г.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Московский финансовый центр», ИНН 7725725310 в пользу Гака Владимира Зиновьевича, паспортные данные денежные средства, внесенные по Договору передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные по Дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 27.05.2019 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные по Дополнительному соглашению к договору передачи личных сбережений № 374к/1 от 11.06.2020 г., в размере сумма, проценты по Договору передачи личных сбережений пайщика № 374к/1 от 25.04.2019 г., в размере сумма, денежные средства, внесенные Договору внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 2140с-к/1 от 31.10.2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 24 ноября 2023 года