Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 08 декабря 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-5128/2022 по иску Ефимочкина Андрея Станиславовича к ООО «Яндекс», ООО «Яндекс.Еда» о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, обязании восстановления нарушенного положения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Замоскворецкого районного суда от 20.12.2022 года исковые требования удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 27.06.2023 г.

Истец обратился с заявлением о возмещении судебных расходов по делу, просил взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 154,18 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 300 руб.

В судебное заседание стороны истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Исаева Е.С. явилась, возражала против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных судом о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

В подтверждение требования представлены приходные кассовые ордеры, копия отчета адвоката, квитанции Почты России, чек-ордер об уплате госпошлины.

На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 154,18 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с ООО «Яндекс», ООО «Яндекс.Еда» в пользу Ефимочкина Андрея Станиславовича расходы на представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 154,18 руб., расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 300 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Коробченко