Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

судья: Патык М.Ю.

адм. дело №33а-8499

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

судей Милых М.В., Рубцовой Н.В.,

при секретаре Гужавиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гордеевой О.В. административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика МВД России на решение Замоскворецкого районного суда от 15 декабря 2023 года по административному делу № 2а-1830/2023 по административному исковому заявлению Дубровского Артема Николаевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по адрес, Управлению по контролю за оборотом наркотиков МВД России по адрес, ФСБ России, Пограничному управлению ФСБ России по адрес, Главному управлению по контролю за оборотом наркотиков МВД России о прекращении действия распоряжения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда от 15 декабря 2023 года постановлено:

Административное исковое заявление Дубровского Артема Николаевича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по адрес, Управлению по контролю за оборотом наркотиков МВД РФ по адрес, ФСБ России, Пограничному управлению ФСБ России по адрес, Главному управлению по контролю за оборотом наркотиков МВД России о прекращении действия распоряжения, удовлетворить частично.

Признать незаконным распоряжение ФСКН России № 325-р от 25 июня 2012 года, в части не установления срока нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина адрес, паспортные данные.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Представителем административного ответчика МВД России по доверенности фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, которая направлена в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле (часть 2 статьи 295 КАС РФ).

В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В заседании судебной коллегии установлено, что представителем административного истца Дубровского А.Н. по доверенности Шалыгиной Т.Н. была подана в Замоскворецкий районный суд адрес апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Между тем, в материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом первой инстанции указанного ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить административное дело в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 95, 302 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика МВД России на решение Замоскворецкого районного суда от 15 декабря 2023 года снять с рассмотрения в Московском городском суде и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 95, 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи