Определение о возвращении дела (областной суд)

судья фио дело № 7-19348/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Журавлева Т.Н., в ходе подготовки к рассмотрению ходатайства защитника ООО «Посейдон» фио о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 06.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Посейдон»,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступили материалы дела с ходатайством защитника ООО «Посейдон» фио о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 06.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Посейдон».

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со - , , названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При ознакомлении с материалами дела установлено, что они содержат ходатайство защитника ООО «Посейдон» фио о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 06.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Посейдон», однако, не содержат жалобу на указанное судебное постановление, которое в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ подлежит обжалованию в Московский городской суд. При этом, первоначально поданная жалоба на постановление судьи районного суда определением судьи Московского городского суда от 14.05.2024 г. была возвращена.

Поскольку при обращении в Московский городской суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, защитник ООО «Посейдон» фио не представил в суд второй инстанции жалобу, оформленную в порядке ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, указанное ходатайство подлежит возврату заявителю, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Посейдон» подлежит возврату в Замоскворецкий районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника ООО «Посейдон» фио о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 06.10.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Посейдон» возвратить заявителю.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Посейдон», возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Т.Н. Журавлева