Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.11.2023 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7579/2023 по исковому заявлению адрес «ВСК» к фио фио о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к Абдуллаеву А.А. о взыскании убытков в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал что, 21.10.2022 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода фио, и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У841АА799, под управлением водителя фио Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Абдуллаев А.А., нарушивший ПДД РФ. Транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. У841АА799, на дату дорожно-транспортного происшествия было застраховано в адрес «ВСК», страховой полис № ААС5070898757. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей фио был причинен имущественный вред. В связи с наступлением страхового случая потерпевшая фио обратилась в адрес «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым адрес «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма На момент ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. У841АА799, при использовании которого был причинен вред, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 21.10.2022 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода фио, и транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. У841АА799, под управлением водителя фио Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель Абдуллаев А.А., нарушивший п.14.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением Нагатинского районного суда адрес от 17.01.2023 г., ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Риск наступления гражданской ответственности автомобиля марка автомобиля, г.р.з. У841АА799, на момент ДТП был застрахован в адрес «ВСК», по договору страхования № ААС5070898757.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей фио был причинен имущественный вред.

В связи с наступлением страхового случая потерпевшая фио обратилась в адрес «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым адрес «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма

В силу пп. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом также установлено, что на момент ДТП ответчик при управлении транспортным средством не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

Таким образом, к адрес «ВСК» перешло право требования в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу адрес «ВСК» (ИНН 7710026574) убытки в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023 г.