Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2023 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием административного истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7581/2023 по иску Крюкова Дениса Владимировича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Крюков Д.В. обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма в виду лишения его возможности реализации прав, в связи с ненадлежащей регистрацией и рассмотрением обращений ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по адрес, что установлено вступившим в законную силу решением Тамбовского областного суда от 15.02.2023 г. по делу № 2а-459/2022.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о привлечении к участию ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по адрес и передаче дела на рассмотрение в Тамбовский районный суд адрес

Истец Крюков Д.В., в судебном заседании участвовал посредством видеоконференц-связи, возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Из искового заявления следует, что Крюков Д.В. просит взыскать с ФСИН России компенсацию морального вреда, как с главного распорядителя бюджетных средств, в связи с нарушениями, допущенными территориальным органом ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по адрес при регистрации его обращений и их рассмотрений.

Согласно части 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством. При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд, считает необходимым привлечь к участию в дело в качестве третьего лица, нет заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по адрес и передать дело на рассмотрение по месту его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ СИЗО -3 УФСИН России по адрес и УФСИН России по адрес.

Передать гражданское дело № 2-7581/2023 по иску Крюкова Дениса Владимировича к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, на рассмотрение в Мичуринский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова