Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 ноября 2023 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Варанкиной Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ООО «Астра» о восстановлении пропущенного процессуального срока на возмещение судебных расходов по гражданскому делу №2-1798/2023 по иску Викулина Михаила Юрьевича к Крайновой Светлане Петровне, ООО «АСТРА» об обязании устранить препятствия в пользовании придомовой территорией дома,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-1798/2023 по иску Викулина Михаила Юрьевича к Крайновой Светлане Петровне, ООО «АСТРА» об обязании устранить препятствия в пользовании придомовой территорией дома, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

фио в суде просила требования удовлетворить.

В судебное заседание остальные стороны не явились, извещены надлежащим образом. Неявка не препятствует рассмотрению вопроса по существу спора.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела – это решение суда от 28.04.2023, вступившее в законную силу 30.05.2023.

С заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился 14.09.2023, то есть по истечении трехмесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Со стороны заявителя не представлено достаточных и убедительных доказательств невозможности обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный законом срок.

Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока для взыскания судебных расходов, суд отказывает в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

В связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ООО «Астра» о восстановлении пропущенного процессуального срока на возмещение судебных расходов по гражданскому делу №2-1798/2023 по иску Викулина Михаила Юрьевича к Крайновой Светлане Петровне, ООО «АСТРА» об обязании устранить препятствия в пользовании придомовой территорией дома.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: