Определение суда апелляционной инстанции

77RS0007-02-2023-014767-27

Судья: фио

Дело № 33-36562/2025

(№ дела в суде первой инстанции М-7120/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2025 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н.,

при помощнике Чувашове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя ООО «Яндекс.Драйв» в лице представителя Ериной Анастасии Андреевны на определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 24 октября 2023 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО «Яндекс.Драйв» к Яркову Егору Викторовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Разъяснить заявителю его право на повторное обращение в суд с указанным заявлением в случае устранения указанных судом недостатков.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к Яркову Е.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Из материалов усматривается, что определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 26 сентября 2023 г. исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 24 октября 2023 г.

Судьей постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит ООО «Яндекс.Драйв» по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с положениями п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что недостатки искового заявления в установленный судом срок не устранены.

Между тем, в материалах отсутствует доказательство направления заявителю копии определения судьи об оставлении искового заявления без движения до 24 октября 2023 г., что лишило заявителя в установленный судом срок возможности исправить недостатки искового заявления.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 24 октября 2023 г. – отменить.

Материал возвратить в Замоскворецкий районный суд адрес для рассмотрения со стадии принятия.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 года.

Председательствующий: