Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 ноября 2023 г.

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7417/2023 по иску Кононенко Анастасии Андреевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что решением Московского городского суда от 20.09.2022 г. исковые требования истца Кононенко А.А. к РСА были удовлетворены, в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение вступило в законную силу 20.09.2022 г.

12.10.2022 г. истцом был получен исполнительный лист, для предъявления к исполнению.

21.02.2023 г. истцом было подано заявление о компенсационной выплате с приложением оригинала исполнительного листа.

Поскольку истцу не были выплачены денежные средства по решению суда до настоящего времени, истец Кононенко А.А. обратился с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец Кононенко А.А. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика РСА по доверенности фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил снизить размер взыскиваемой неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, решением Московского городского суда от 20.09.2022 г. исковые требования истца Кононенко А.А. к РСА были удовлетворены, в пользу истца была взыскана компенсационная выплата в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение вступило в законную силу 20.09.2022 г.

12.10.2022 г. истцом был получен исполнительный лист, для предъявления к исполнению.

21.02.2023 г. истцом было подано заявление о компенсационной выплате с приложением оригинала исполнительного листа.

Поскольку истцу не были выплачены денежные средства по решению суда до настоящего времени, истец Кононенко А.А. обратился с исковым заявлением в суд.

Указанные фактические обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В обоснование заявленных требований о взыскании неустойки за период с за период с 07.04.2023 г. по 08.08.2023 г. в размере сумма, истцом представлен расчет.

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем считает возможным снизить размер взыскиваемой с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца неустойки до сумма

Также суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кононенко Анастасии Андреевны неустойку в размере сумма

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2023 г.