Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1556/2023 | Замоскворецкий районный суд
№12-1556/2023
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 10 октября 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев жалобу
Григорьева Льва Михайловича на постановление старшего инспектора 5-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0223250715508 от 07.09.2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес в отношении Григорьева Льва Михайловича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора (контролер) 5-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0223250715508 от 07.09.2023 г. Григорьев Л.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма
На данное постановление заявителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления и прекращению производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Защитник заявителя фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. Пояснил, что Григорьев Л.М. является студентом МГИМО адрес, у него имеется действующая социальная карта учащегося, предоставляющая транспортные услуги в период с 07 сентября 2023 года по 06 октября 2023 года для безлимитного проезда на наземном транспорте, услуги по перевозке пассажиров им были оплачены на весь месяц с неограниченным количеством поездок, а отсутствие отметки на валидаторе автобуса не свидетельствует об обратном.
Изучив письменные материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных .
Постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 №797-ПП утверждены пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес (далее Правила).
Настоящие , согласно , определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.
Согласно Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02 сентября 2008 г. N 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда, проезжать по льготному проездному билету или билету, выданному другому лицу.
Должностным лицом установлено, что 07.09.2023 г. в 12 час. 11 мин. по адресу: Москва, адрес, Григорьев Л.М. осуществил проезд в автобусе, следовавшим по маршруту №М1, бортовой номер 011256, без оплаты проезда.
Указанные действия фио квалифицированы по КоАП адрес.
В обоснование доводов жалобы заявителем представлены справка, подтверждающая обучение фио в ФГАОУ ВО МГИМО адрес, студенческий билет № 20072-08, Билет № 2527981960 МГТ СК студента на 30 дней, оплаченный банковской картой, кассовый чек об оплате, социальная карта учащегося.
Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное заявителем деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора (контролер) 5-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор Перевозок» № 0223250715508 от 07.09.2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес в отношении Григорьева Льва Михайловича - отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья Е.С. Коробченко