Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Cудья суда первой инстанции фио

Номер дела в суде первой инстанции: 13-1241/2023

Апелляционное производство № 33-6570/2025

УИД 77RS0007-02-2022-000463-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2025 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего Андроник А.В.,

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества адрес на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 27 декабря 2023 года, которым постановлено:

«Взыскать с Государственного бюджетного учреждения адрес «Москонцерт», Департамента городского имущества адрес в пользу Гербель Светланы Эдуардовны, Шкуратовой Елены Станиславовны расходы на оказание юридических услуг вразмере сумма»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 20 марта 2023 года исковые требования Гербель С.Э., Шкуратовой Е.С. к адрес Москвы «Москонцерт», адрес Москвы о признании регистрации права собственности на нежилое помещение недействительной и исключении записи о регистрации из ЕГРН, признании нежилого помещения общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены. Решение вступило в законную силу 30 августа 2023 года.

Истец обратился с заявлением о взыскании с ответчиков судебных расходов в размере сумма

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ответчика, указывая на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы, находит, что настоящий материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в Замоскворецкий районный суд адрес ввиду следующих обстоятельств.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства ( ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и подлинника обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов.

При необходимости суд апелляционной инстанции может истребовать из суда первой инстанции копии дополнительных материалов дела или материалы дела в целом.

В настоящем случае в отсутствие материалов дела суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения, в частности не представляется возможным определить количество судебных заседаний, участие представителя истцов, что является значимым при разрешении заявления о взыскании судебных расходов, также в материале отсутствует само заявление о взыскании судебных расходов, с доказательствами, подтверждающими несение расходов.

Таким образом, поскольку направленный в суд апелляционной выделенный материал не позволяет проверить законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения, он подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства и направления в последующем в суд апелляционной инстанции материалов гражданского по частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал по частной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества адрес на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 27 декабря 2023 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-0053/2023 в Замоскворецкий районный суд адрес для выполнения требований гражданско-процессуального законодательства и направления в суд апелляционной инстанции материалов гражданского дела.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 марта 2025 года.

Судья А. В. Андроник