Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2023 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7332/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Лазареву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее – ПАО «Банк «Санкт-Петербург») обратилось в суд с иском к Лазареву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №7700-22-010433 от 15.08.2022 г. по состоянию на 22.06.2023 г. в размере 4 318 650 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 29 793 руб. 25 коп.

В обоснование требований истец указал что, 15.08.2022 г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Лазаревым Н.Н. был заключен кредитный договор №7700-22-010433. Согласно п. 1 кредитного договора сумма кредита составила 4 067 554 руб. Сторонами согласован срок возврата кредита – до 15.08.2047 года (п.2 договора). Пункт 4 кредитного договора предусматривает, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 12,00% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, чем нарушил права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 15.08.2022 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Лазаревым Н.Н. был заключен кредитный договор №7700-22-010433 на сумму 4 067 554 руб.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Пункт 4 кредитного договора предусматривает, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 12,00% годовых.

Согласно п.13 кредитного договора, заемщик уплачивает пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 8,00% годовых.

Сторонами согласован срок возврата кредита – не позднее 15.08.2047 года (п.2 кредитного договора).

Между тем, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 22.06.2023 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 4 318 650 руб. 05 коп., из которых: 4 061 141 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу, 252 367 руб. 98 коп. – задолженность по процентам, 4 830 руб. 61 коп. – задолженность по пени по процентам, 310 руб. 19 коп. – задолженность по пени по кредиту.

27.04.2023 г. истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном погашении задолженности. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, задолженность перед истцом не погасил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части первой ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Лазарева Н.Н. в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №7700-22-010433 от 15.08.2022 года по состоянию на 22.06.2023 года в размере 4 318 650 руб. 05 коп., из которых: 4 061 141 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу, 252 367 руб. 98 коп. – задолженность по процентам, 4 830 руб. 61 коп. – задолженность по пени по процентам, 310 руб. 19 коп. – задолженность по пени по кредиту.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 793 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Николая Николаевича (паспорт серия 4218 № 120213) в пользу Публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН 7831000027) задолженность по кредитному договору №7700-22-010433 от 15.08.2022 года по состоянию на 22.06.2023 года в размере 4 318 650 руб. 05 коп., также расходы по оплате госпошлины в размере 29 793 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.11.2023 г.