Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7207/2023 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» к Черкасовой Виктории Сергеевне о взыскании задолженности, штрафа, убытков, судебных расходов,

установил:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику Черкасовой В.С. о взыскании штрафа в размере сумма, задолженности по аренде в размере сумма, убытков, связанных с оплатой административных штрафов, в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

Между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29.12.2018, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

30 июля 2019 г. автомобиль марки Хендай, г.р.з. Х 010 ОУ 799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

05 ноября 2019 г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Черкасовой В.С. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Хендай, г.р.з. Х 010 ОУ 799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 2.5.2 Договора аренды транспортного средства арендатор подтверждает, что прочитал условия договора, согласен с их содержанием и обязуется выполнить установленные им требования.

Пунктом 4.1.2 договора аренды предусмотрено, что перед принятием ТС в аренду арендатор обязан в соответствии с п.2.3.1 ПДД проверить состояние ТС, наличие документов и имущества. В случае выявления повреждений ТС арендатор обязан направить фотографии повреждений арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из документов и/или имущества сообщить об этом арендодателю.

В силу п. 4.4.2.1 Договора аренды при использовании ТС арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия договора аренды.

В силу п.4.4.2.9 договора аренды арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.

Согласно детализации поездки ответчик взял транспортное средство в краткосрочную аренду 05.11.2019 с 23 час. 45 мин. по 06.11.2019 02 час. 22 мин. Общая стоимость аренды составила сумма Ответчиком не была произведена оплата за аренду ТС в полном объеме, задолженность за аренду составила сумма

Ответчик не сообщал истцу об утере/краже устройства арендатора, на котором установлено Приложение с учетной записью Арендатора.

Как указывает истец, в период временного владения и пользования арендованным ТС ответчиком, ООО Яндекс. Драйв» стало известно о передаче ответчиком управления арендованного ТС третьему лицу - фио О данном факте свидетельствует прилагаемая аудиозапись между оператором контактного центра сервиса «Яндекс.Драйв» и инспектором ГИБДД.

В судебное заседание представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Черкасова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29.12.2018, в соответствии с условиями которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

30 июля 2019 г. автомобиль марки Хендай, г.р.з. Х 010 ОУ 799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

05 ноября 2019 г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Черкасовой В.С. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Хендай, г.р.з. Х 010 ОУ 799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по рамочному договору во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании транспортного средства Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать правила договора.

В п.2.2 Условий использования сервиса Яндекс.Драйв указано, что передача и раскрытие пользователем своих регистрационных данных третьим лицам запрещена. В случае наличия подозрений, что данными завладело или пользуется третье лицо, пользователь обязан незамедлительно сообщить об этом службе поддержки сервиса. При этом все действия в рамках или с использованием сервиса под учетной записью пользователя считаются произведенными самим пользователем, за исключением случаев, когда пользователь в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, уведомил службу поддержки сервиса о несанкционированном доступе к сервису с использованием учетной записи пользователя и/или о любом нарушении конфиденциальности своих средств доступа к учетной записи.

Пунктом 7.3 Договора аренды предусмотрено, что арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

Согласно детализации поездки ответчик взял транспортное средство в краткосрочную аренду 05.11.2019 с 23 час. 45 мин. по 06.11.2019 02 час. 22 мин. Общая стоимость аренды составила сумма Ответчиком не была произведена оплата за аренду ТС в полном объеме, задолженность за аренду составила сумма

В силу п.4.4.2.9 договора аренды арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.

В период временного владения и пользования арендованным ТС ответчиком, ООО Яндекс. Драйв» стало известно о передаче ответчиком управления арендованного ТС третьему лицу - фио О данном факте свидетельствует прилагаемая аудиозапись между оператором контактного центра сервиса «Яндекс.Драйв» и инспектором ГИБДД.

В силу пункта 7.14 Договора аренды транспортного средства в случае передачи прав управления ТС любым третьим лицам Арендатор песет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

Также 09.09.2019 года истец (Арендодатель) и Черкасова В.С. заключили Договор аренды транспортного средства. Автомобиль марка автомобиля был передан ответчику по акту приема-передачи от 09.09.2019 года и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 09.09.2019 г. с 20 час. 49 мин. по 10.09.2019 г. по 04 час. 13.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, а именно: 10 сентября 2019 года в 02 часа 39 минут, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении Nl8810177190919004816 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма. ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма

10.09.2019 года Истец (Арендодатель) и Черкасова В.С. заключили Договор аренды транспортного средства. Автомобиль марка автомобиля был передан Ответчику по акту приема-передачи от 10.09.2019 года и принят им без замечания.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 10.09.2019 г. с 10 час. 34 мин. по 11.09.2019 г. по 09 час. 52 мин.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, а именно: 10 сентября 2019 года в 20 часов 17 минут, ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении N18810177190911043898 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма. ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма.

11.09.2019 года Истец (Арендодатель) и Черкасова В.С. заключили договор аренды транспортного средства. Автомобиль Хендай, г.р.з. с185ое799, был передан Ответчику по акту приема-передачи от 11.09.2019 года и принят им бет замечаний. Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 11.09.2019 г. с 09 час. 56 мин. по 12.09.2019 г. но 02 час. 25 мин.

В период владения и пользования ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, в именно: 11 сентября 2019 года и 11 час. 37 минут Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по долу об административном правонарушении №18810177190911336836 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного графа в размере сумма

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, и размере сумма. ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, а именно: 11 сентября 2019 года в 12 часов 19 минут Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190922530485 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма. ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма.

12.09.2019 года истец (Арендодатель) и Черкасова В.С. заключили Договор аренды транспортного средства. Автомобиль марка автомобиля был передан Ответчику по акту приема-передачи от 12 .09.2019 года и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 12.09.2019 г. с 06 час. 03 мин. по 13.09.2019 г. по 15 час. 54 мин.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, а именно: 12 сентября 2019 года в 20 часов 42 минуты, Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №l8810177190913057861 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма. ООО «Яндекс. Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, а именно: 12 сентября 2019 года в 21 час 45 минут Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по деду об административном правонарушении №18810177190915658501 о привлечении собственника транспортного ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», о учетом скидки 50%, в размере сумма. ООО «Яндекс. Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма

17.09.2019 года Истец (Арендодатель) и Черкасова В.С. заключили Договор аренды транспортного средства. Автомобиль марка автомобиля был передан Ответчику по акту приема-передачи от 17.09.2019 года и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 17.09.2019 г. с 14 час. 06 мин. по 17.09.2019 г. по 19 час. 10 мин.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, а именно: 17 сентября 2019 года в 18 часов 51 минуту Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810177190919379648 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма. ООО «Яндекс.Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма.

17.09.2019 года Истец (Арендодатель) и Черкасова В.С. заключили Договор аренды транспортного средства. Автомобиль марка автомобиля был передан Ответчику по акту приема-передачи от 17.09.2019 года и принят им без замечаний.

Согласно детализации поездки, вышеназванным транспортным средством Ответчик управлял в период с 17.09.2019 г. с 19 час. 10 мин. по 19.09.2019 г. по 02 час. 49 мин.

В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля государственный регистрационный знак р6900в799, а именно: 18 сентября 2019 года в 03 часа 01 минуту Ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №l8810177190918392510 о привлечении собственника транспортного средства ООО «Мэйджор Профи» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи», с учетом скидки 50%, в размере сумма. ООО «Яндекс. Драйв» возместило ООО «Мэйджор Профи» расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.

В связи с этим с Ответчики в пользу Истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере сумма.

Таким образом, истцом понесены убытки по оплате административных штрафов в общем размере сумма

01.07.2021 в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика штраф в размере сумма, а также задолженность по аренде в размере сумма и убытки в размере сумма

Также суд взыскивает в пользу истца почтовые расходы в размере сумма, поскольку расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасовой Виктории Сергеевны в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН 5177746277385, ИНН 7704448440) задолженность по аренде в размере сумма, штраф в размере сумма, убытки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2023 года