Мотивированное решение

Дело № 02-7286/2023 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

10.11.2023 Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7286/2023 по иску ООО «СП «Автобан» к ООО «Спецстрой-Инвест», Гутору Николаю Николаевичу, Роточкову Александру Ивановичу о взыскании задолженности, неустойки, штрафа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СП «АВТОБАН» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Спецстрой-Инвест», Гутору Н.Н., Роточкову А.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 000 000 (один миллион) руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 2 709 737,18 рублей за период с 28.12.2022 по 16.08.2023г., штраф за расторжение Договора в размере 117 304,63 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 273,97 рублей за период с 25.08.2023 по 06.09.2023г., а также возмещение уплаченной госпошлины в сумме 27 356,58 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 19.08.2022 между ООО «СП «Автобан» и ООО « Спецстрой-Инвест» заключен договор субподряда, и в этот же день с Гутором Н.Н. и РоточковымА.Н. также заключены договоры поручительства, которыми установлено, что поручители солидарно отвечают за надлежащее исполнение ООО «Спецстрой-Инвест» обязательству по договору субподряда, в том числе обязательств по возврату авансов в том же объеме, что и должник, включая штрафные санкции, проценты и иные убытки истца. Согласно п. 3.1 договора субподряда в редакции дополнительного соглашения №3 от 17.02.2023 года составила сумму 11 730 463,16 руб. В качестве аванса по договору субподряда были выплачены истцом ответчику денежные средства в размере 1 000 000,00 (Один миллион) руб. Согласно условиям дополнительного соглашения №3 к договору субподряда работы должны были быть выполнены в период с 24.08.2022 по 28.12.2022 года, однако работы так и не были выполнены в указанный срок. В связи с чем, истец направил в адрес ООО «Спецстрой-Инвест», Гутора Н.Н. и Роточкова А.Н. уведомление о расторжении договора субподряда с требованием о выплате пени, штрафа, предусмотренных договором субподряда за нарушение принятых на себя обязательств: за каждый день просрочки исполнения обязательства установлена пени в размере 0,1% от цены договора, которая за период с 28.12.2022 по 16.08.2023г. составила сумму 2 709 737,18 руб., за расторжение Договора субподряда (п.п. 10.12.1 п.10.12 Договора субподряда) по вине ООО «Спецстрой-Инвест» предусмотрен штраф в размере 1% от цены Договора, который составил сумму в размере 117 304,63 руб. В досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец, извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял.

Представитель ответчика ООО «Спецстрой-Инвест», а также ответчика Гутор Н.Н. и Роточков А.Н., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известным суду адресам, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства ввиду отсутствия возражений со стороны истца.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заказчик вправе осуществлять контроль и надзор за ходом и качеством выполняемых работ, соблюдением сроков их выполнения (графика), качеством предоставленных подрядчиком материалов, а также правильностью использования подрядчиком материалов заказчика, не вмешиваясь при этом в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика.

На основании части 1 статьи 750 Гражданского кодекса Российской Федерации, если при выполнении строительства и связанных с ним работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению договора строительного подряда, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее разумные меры по устранению таких препятствий. Сторона, не исполнившая этой обязанности, утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены.

Из требований ст.708 ГК РФ следует, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, 19.08.2022 между ООО «СП «Автобан» и ООО «Спецстрой-Инвест» заключен договор субподряда №120-09/22 и дополнительные соглашения к нему на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров – Сергиев Посад – Орехово-Зуево – Воскресенск – Михнево – Балабаново – Руза – Клин – Дмитров; Симферопольско-Брестское шоссе км 11+000 - км 22+500, Московская область».

В соответствии с внесенными изменениями в п.3.1 и п.5.1 Договора субподряда дополнительным соглашением №3 от 17.02.2023 года стоимость работ составила 11 730 463,16 руб., а работы должны быть выполнены ООО «Спецстрой-Инвест» в срок: с 24.08.2022 по 28.12.2022 г.

19.08.2022 г. между ООО «СП «Автобан» и Гутором Н.Н. заключен договор поручительства №120-09/22П1, с Роточковым А.Н. - договор поручительства №120-09/22П2, согласно которым ответчики обязались отвечать перед истцом солидарно за исполнением ООО «Спецстрой-Инвест» условий договора субподряда в том же объеме.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что истцом перечислен аванс в размере 1 000 000,00 (Один миллион) руб., что подтверждается платежным поручением. Задолженность ООО «Спецстрой-Инвест» перед ООО «СП «АВТОБАН» в указанной сумме подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2023 года, предоставленного в материалы дела.

В указанные в договоре субподряда сроки с 24.08.2022 по 28.12.2022 г. работы ответчиками выполнены не были.

В соответствии с условиями п.10.9, 10.10 Договора субподряда за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, устанавливается пени в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

По состоянию на 16.08.2023 г. размер пени составил 2 709 737,18 руб. за период с 28.12.2022 г. по 16.08.2023 г. (231 день) от суммы 11 730 463,16 руб.

В соответствии с п.п. 17.2.4 п.17.2 Договора подрядчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения субподрядчиком сроков начала и (или) окончания выполнения работ.

В соответствии с п.10.12.1 п.10.12 Договора за расторжение Договора по вине субпорядчика предусмотрен штраф в размере 1% от цены Договора, что составляет сумму в размере 117 304,63 руб.

17.08.2023 г. истцом в адрес ООО «Спецстрой-Инвест», Гутора Н.Н. и Роточкового А.Н. направлено уведомление о расторжении договора исх.№11-802/23 от 16.08.2023г. с требованием о возврате неотработанного аванса в размере 1 000 000,00 (Один миллион) руб. и выплате пени, штрафа.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условием договора субподряда и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком не опровергнут.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов на сумму неотработанного аванса (задолженности), подлежащего возврату за период с 25.08.2023г. по 06.09.2023г. в размере 4 273,97 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом в исковом заявлении, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчик суду не представил.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по договору субподряда в размере 1 000 000,00 (Один миллион) руб., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 2 709 737,18 руб., штраф в размере 117 304,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 273,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 27 356,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Спецстрой-Инвест» (ИНН 7716872936), Гутора Николая Николаевича (07.12.1966 года рождения, ИНН 500113830687), Роточкова Александра Ивановича (02.06.1961 года рождения, ИНН 502909893461) в пользу ООО «СП «Автобан» (ИНН 7716106272) задолженность в размере 1 000 000 руб., пени в размере 2 709 737 руб. 18 коп., штраф в размере 117 304 руб. 63 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 273 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 356 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд города Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья:

 

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2023 г.

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск