Решение

Дело № 02-7234/2023 | Замоскворецкий районный суд

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7234/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Мавланову Аъзимжану Илхамжановичу о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» (истец) обратилось в суд к Мавланову А.И. (ответчик) о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование требований истец ссылается на то, что 22.11.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Мавлановым А.И. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т036ОЕ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 22.11.2020г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика 22.11.2020г. в период с 06 час. 26 мин. по 13 час. 38 мин.

30.04.2020г. между ООО «Мэйджор Профи» и ПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ 0119655944 в отношении ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т036ОЕ799.

14.05.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств № 10323629. Согласно приложению № 5, объектом договора страхования ТС является марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т036ОЕ799.

07.01.2021г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Мавлановым А.И. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки ТС марка автомобиля, г.р.з. Е842ЕТ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 07.01.2021г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика, 07.01.2021г. в период с 01 час. 01 мин. по 03 час. 56 мин.

30.07.2020г. между ООО «Мэйджор Профи» и ПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ 0131229827 в отношении ТС марка автомобиля, г.р.з. Е842ЕТ799.

14.05.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств № 10323629. Согласно приложению № 14, объектом договора страхования ТС является марка автомобиля, г.р.з. Е842ЕТ799.

22.11.2020г. в период временного владения и пользования автомобилем марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т036ОЕ799, в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 22.11.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т036ОЕ799.

07.01.2021г. в период временного владения и пользования автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Е842ЕТ799, в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 07.01.2021г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на марка автомобиля, г.р.з. Е842ЕТ799, что подтверждается определением № 77 ПБ 0530770 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2021г., из которого следует, что ТС марка автомобиля, г.р.з. Е842ЕТ799 совершило наезд на стоящее ТС марка автомобиля, г.р.з. Е437РЕ77.

Ответчик, в нарушении п.6.2 условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страховых случаев, что привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты, и является основанием для возложения на ответчика обязанностей по возмещению причиненного вреда.

Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т036ОЕ799, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила сумма, что подтверждается заказ-нарядом.

В соответствии п. 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

Стоимость аренды ТС марка автомобиля, г.р.з. Е842ЕТ799 составила сумма, однако оплата в полном объеме от ответчика не поступила, на основании чего образовалась задолженность в размере сумма

Ответчиком до настоящего времени досудебная претензия о выплате штрафа и возмещении ущерба оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мавланов А.И. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа, арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, следующее, между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844 от 29.12.2018г., в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

22.11.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Мавлановым А.И. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки ТС марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т036ОЕ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 22.11.2020г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика, 22.11.2020г. в период с 06 час. 26 мин. по 13 час. 38 мин.

14.05.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств № 10323629. Согласно приложению № 5 объектом договора страхования ТС является марка автомобиля Kaptur, г.р.з. Т036ОЕ799.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика, в период с 07.01.2021г. 01 час. 01 мин. по 07.01.2021г. 03 час. 56 мин.

14.05.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств № 10323629. Согласно приложению № 14 объектом договора страхования ТС является марка автомобиля, г.р.з. Е842ЕТ799.

В силу п. 4.4.2.1 Договор аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

Согласно п. 6.2. Договора аренды, в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС, Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления случая причинения ущерба (страхового случая) действия с привлечением компетентных государственных органов.

Ответчик, в нарушении указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страховых случаев, что привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты, и является основанием для возложения на ответчика обязанностей по возмещению причиненного вреда.

В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании транспортного средства Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с п. 4.4.2.10 Договора аренды транспортного средства, Арендатор обязан незамедлительно извещать Арендодателя об угоне и/или хищении транспортного ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП с участием ТС, претензиях третьих лиц в отношении ТС или в связи с управлением ТС, обо всех обстоятельствах, в результате которых ТС может быть причинен ущерб или которые каким-либо образом влияют на исполнение настоящего Договора, о факте утраты, приведении в негодность или повреждении документов. Арендатор обязан сообщить достоверную информацию об указанных фактах и выполнять инструкции Арендодателя. Арендатор обязуется своевременно получить и предоставить Арендодателю все документы, оформление которых необходимо при наступлении указанных событий.

В соответствии с п. 7.1. Договор аренды транспортного средства, с момента приемки транспортного средства Арендатором до возврата транспортного средства риск случайного повреждения и гибели транспортного средства, а также ответственность за вред, причиненный транспортным средством, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Согласно п. 7.4. Договора аренды транспортного средства, арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере в следующих случаях: во всех случаях, когда ДТП или иной случай не были оформлены Арендатором надлежащим образом, в соответствии с п. 6.2 Договора, вне зависимости от наличия/отсутствия вины Арендатора, а также в случае если случай причинения ущерба ТС не является страховым.

На основании п. 7.5. Договора аренды, при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2. Договора аренды.

На основании п. 7.7. Договора аренды транспортного средства, в случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает штраф в размере сумма

Согласно п. 4.3.1. Договора аренды ТС, за предоставление Арендатору ТС в аренду, за оказание услуги бронирование устанавливается плата в соответствии с Тарифами, размер которых обозначен в Приложении при выборе конкретного ТС.

Таким образом, ответчик, заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с ООО «Яндекс.Драйв», принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, согласился со всеми условиями Договора.

Ответ на претензию ответчик не направил. Денежные средства в счет оплаты причиненного ущерба и штрафа от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа, в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с Мавланова Аъзимжана Илхамжановича (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН:7704448440) ущерб, причиненный транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по аренде транспортного средства в размере сумма, штраф за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск