Мотивированное решение

УИД 16RS0051-01-2021-021938-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6958/2023 по исковому заявлению Левиной Елены Николаевны к адрес о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения стоимости приобретенной истцом спортивной экипировки, одежды, находящейся в потерянном ответчиком багаже и аренду спортинвентаря, взыскании штрафа в размере сумма, штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу ответчика, взыскании убытков в размере сумма, связанных с расходами на перевод и нотариальным удостоверением чеков, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании своих исковых требований истец указал на то, что истцом были приобретены авиабилеты авиакомпании «Турецкие авиалинии» на перелет Москва-Стамбул-Мюнхен 02 января 2023 г., рейс ТК 0420 для нее и двоих детей: фио и фио. В адрес адрес 02.01.2023 истец зарегистрировал и сдал багаж в количестве 7 штук на рейс ТК 0420, что подтверждает багажными бирками: ТК 597432, ТК 597259, ТК 597261, ТК 596992, ТК 597361, ТК 597083, ТК 597578. В багаж входили 3 чемодана, сумма горнолыжных ботинок и 1 сноуборд. 02.01.2023 по прибытии в аэропорт адрес им. фио истцу не выдали багаж. Представители ответчика никакого содействия не оказали. Истец обращался в отдел розыска багажа аэропорта, но багаж так и не нашли.

Истцом было направлено электронное письмо в адрес ответчика с требованием найти потерянный багаж. Багаж был доставлен истцу в гостиницу в Австрии 06 января 2023 г.

Истец указывает, что в связи с тем, что багаж не был выдан к началу времени отдыха, ей пришлось произвести незапланированные расходы на покупку спортивной экипировки, одежды и аренду спортинвентаря себе и детям, которые находились в потерянном ответчиком багаже. Общая сумма расходов истца составила сумма.

26.01.2023 истцом в адрес ответчика почтой России была направлена претензия с требованием возместить понесенные убытки. Однако до настоящего момента денежные средства на счет истца не поступили.

Также истец указывает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, выразившиеся в том, что по прилете в адрес истцу не был выдан зарегистрированный багаж в аэропорту, до которого зарегистрированный багаж был принят к перевозке. Таким образом, ответчика была оказана некачественная услуга.

Истец и ее дети испытывали нравственные страдания от того, что, выехав в незнакомую страну, они оказались в такой ситуации, когда вынуждены были произвести незапланированные расходы, из-за чего истец и ее дети могли остаться без необходимых средств, отдых был испорчен в связи с тем, что по причине пропажи багажа истец и ее дети оказались без экипировки.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения стоимости приобретенной истцом спортивной экипировки, одежды, находящейся в потерянном ответчиком багаже и аренду спортинвентаря, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения, взыскать штраф в размере сумма, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу ответчика, убытки в размере сумма, связанные с расходами на перевод и нотариальное удостоверение чеков, а также осмотр доказательств, компенсацию морального вреда согласно положениям ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» в размере сумма

В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать по доводам письменных возражений.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией. Формы билета и багажной квитанции устанавливаются в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами.

Пунктом 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 ГК РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 адрес Конвенции «Об унификации некоторых правил, касающихся международной воздушной перевозки» от 12.10.1929 года, проездной билет является свидетельством заключения договора о перевозке и его условий.

Статьей 1186 ГК РФ установлено, что право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Согласно ст. 1211 ГК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности, перевозчиком - в договоре перевозки.

Согласно ст.103 Воздушного кодекса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 116 Воздушного кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты.

Согласно ст. 2 Закона "О защите прав потребителей" если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.

В целях упорядоченного развития перевозок международным воздушным транспортом и беспрепятственного передвижения пассажиров, багажа и грузов, обеспечения защиты интересов потребителей при международных воздушных перевозках и необходимость справедливой компенсации на основе принципа наиболее полного возмещения 28 мая 1999 года в адрес заключена Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок.

Статьей 1 поименованной конвенции определено, что Конвенция применяется при всякой международной перевозке людей, багажа или груза, осуществляемой за вознаграждение посредством воздушного судна. Она применяется также к бесплатным перевозкам, осуществляемым посредством воздушного судна авиатранспортным предприятием.

Международной перевозкой в смысле настоящей Конвенции называется всякая перевозка, при которой, согласно определению сторон, место отправления и место назначения вне зависимости от того, имеются или нет перерыв в перевозке или перегрузка, расположены либо на территории двух государств-участников, либо на территории одного и того же государства-участника, если согласованная остановка предусмотрена на территории другого государства, даже если это государство не является государством-участником.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 02.11.2022 истцом были приобретены авиабилеты авиакомпании «Турецкие авиалинии» на перелет Москва-Стамбул-Мюнхен 02 января 2023 г., рейс ТК 0420 для нее и двоих детей: фио и фио.

Авиакомпания «Тюрк фио» является назначенным турецким авиапредприятием, юридическим лицом, учрежденным в адрес, осуществляющим международную воздушную перевозку пассажиров и багажа между РФ и адрес на основании Соглашения между Правительством РФ и Правительством адрес о воздушном сообщении от 12.05.2010. Представительство, расположенное в адрес, в силу части 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации не является юридическим лицом.

Таким образом, истец приобрела авиабилет у иностранного авиаперевозчика на международную перевозку.

В адрес адрес 02.01.2023 истец зарегистрировал и сдал багаж в количестве 7 штук на рейс ТК 0420, что подтверждает багажными бирками: ТК 597432, ТК 597259, ТК 597261, ТК 596992, ТК 597361, ТК 597083, ТК 597578.

По прибытии в аэропорт назначения багаж был утерян, что не оспаривается ответчиком. Составлено обращение о розыске багажа в международной автоматизированной системе поиска.

Международные воздушные перевозки осуществляются в соответствии с Монреальской Конвенцией от 28.05.1999 «Об унификации некоторых правил международных воздушных перевозок». Данная конвенция 03 апреля 2017 года вступила в силу для Российской Федерации, которая имеет преимущественную силу перед Варшавской Конвенцией от 12.10.1929 «Для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок», таким образом, при рассмотрении данных правоотношений суд применят Монреальскую Конвенцию.

Статьей 17 Монреальской конвенции установлено, что перевозчик отвечает за вред, происшедший в случае уничтожения, утери или повреждения зарегистрированного багажа, только при условии, что случай, который явился причиной уничтожения, утери или повреждения, произошел на борту воздушного судна или во время любого периода, в течение которого зарегистрированный багаж находился под охраной перевозчика. Однако, перевозчик не несет ответственности, если и в той мере, в какой вред явился результатом присущего багажу дефекта, качества или порока. В отношении незарегистрированного багажа, включая личные вещи, перевозчик несет ответственность, если вред причинен по его вине или по вине его служащих или агентов.

Если перевозчик признает утерю зарегистрированного багажа или если зарегистрированный багаж не поступил по истечении двадцати одного дня с даты, когда он должен был прибыть, пассажиру разрешается осуществлять по отношению к перевозчику права, вытекающие из договора перевозки.

По правилам статьи 22 Конвенции при перевозке багажа ответственность перевозчика в случае уничтожения, утери, повреждения или задержки ограничивается суммой сумма специальных прав заимствования (далее - СПР) в отношении каждого пассажира, за исключением случаев, когда пассажир сделал в момент передачи зарегистрированного багажа перевозчику особое заявление о заинтересованности в доставке и уплатил дополнительный сбор, если это необходимо.

Ст. 23 Конвенции устанавливает особенности расчета сумм, указанных в СПР путем перевода в национальную валюту на дату судебного решения.

Как предусмотрено пунктом 1 ст. 23 адрес Конвенции, суммы, указанные в специальных правах заимствования в настоящей Конвенции, рассматриваются как относящиеся к специальным правам заимствования, как они определены Международным валютным фондом. Перевод этих сумм в национальные валюты в случае судебных разбирательств производится в соответствии со стоимостью таких валют в специальных правах заимствования на дату судебного решения. Стоимость в специальных правах заимствования национальной валюты государства-участника, которое является членом Международного валютного фонда, исчисляется в соответствии с методом определения стоимости, применяемым Международным валютным фондом для его собственных операций и расчетов на дату судебного решения. Стоимость в специальных правах заимствования национальной валюты государства-участника, которое не является членом Международного валютного фонда, исчисляется по методу, установленному этим государством-участником.

Следовательно, если пассажир сделал в момент передачи зарегистрированного багажа перевозчику особое заявление о заинтересованности в доставке и уплатил дополнительный сбор, если это необходимо, то перевозчик обязан уплатить сумму, не превышающую объявленную сумму, если только он не докажет, что эта сумма превышает действительную заинтересованность пассажира в доставке.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

В соответствии с пунктом 126 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса Российской Федерации от 28.06.2007г. № 82, пассажир имеет право объявить ценность своего зарегистрированного багажа. Ценность зарегистрированного багажа объявляется для каждого места багажа в отдельности.

За перевозку багажа с объявленной ценностью взимается плата, размер которой устанавливается перевозчиком. Оплата перевозки багажа с объявленной ценностью удостоверяется ордером разных сборов или квитанцией для оплаты сверхнормативного багажа, в которой указываются пункты, между которыми пассажиром заявлена перевозка багажа с объявленной ценностью.

адрес (Турецкие авиалинии) предприняло все предусмотренные законодательством меры по розыску зарегистрированного багажа. Багаж был найден и доставлен истцу 06 января 2023 года.

Руководствуясь положениями статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 116, 119 Воздушного кодекса Российской Федерации, "Конвенции для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок" (Монреальская конвенция), оценив представленные доказательства, установив наличие оснований для взыскания с ответчика компенсации за утерю багажа, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная Монреальской конвенцией компенсация в размере 1000 специальных прав заимствования, что по состоянию на 02.01.2023 составляет сумма (1000х93,сумма за сумма согласно официальной информации с сайта ЦБ РФ).

Обстоятельств, освобождающих перевозчика от ответственности, не установлено.

Требования истца о взыскании штрафа на основании пункта 3 статьи 22 Монреальской конвенции являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм права. Указанный пункт конвенции предусматривает компенсацию за утерю груза и не подлежит применению к спорным правоотношениям истца и ответчика.

Суд также не находит оснований для взыскания с ответчика сумма в счет возмещения стоимости приобретенной истцом спортивной экипировки, одежды, находящейся в потерянном ответчиком багаже и аренду спортинвентаря, поскольку багаж был возвращен истцу в полном объеме через три дня.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда, штрафа, суд исходит из того, что нормы Закона РФ «О защите прав потребителя» в данном случае не применяются к указанным правоотношениям.

Удовлетворяя требования истца частично, на основании ст.ст. 88,94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на перевод и нотариальное удостоверение чеков, а также осмотр доказательств, понесенные истцом для защиты нарушенного права, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

Статья 103 ГПК РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с адрес в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Левиной Елены Николаевны удовлетворить частично.

Взыскать с адрес в пользу Левиной Елены Николаевны денежные средства в размере сумма и судебные расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с адрес в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2023 года