Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7236/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Шаврину Андрею Игоревичу о возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику Шаврину А.И. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 11.08.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Шавриным А.И. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 19.09.2020 г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 19.09.2020г. 09 час. 57 мин. по 19.09.2020г. 11 час. 32 мин.

19.09.2020г. в период временного владения и пользования вышеуказанным автомобилем в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 19.09.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ТС ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на ТС марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799. На основании постановления 78 РМ 0284203 от 19.11.2020г., вынесенного старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по адрес, было установлено, что 19.09.2020г. автомобиль марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799 совершил наезд на стоящее ТС и скрылся с места ДТП.

Ответчик, в нарушении п. 6.2 условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты, и является основанием для возложения на ответчика обязанностей по возмещению причиненного вреда. Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом ТС марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799, составляет сумма, что подтверждается калькуляциями № 492792 от 30.11.2020г., № 490978 от 09.11.2020г., составленными ООО «МэйджорСервисМ».

На основании п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2. Договора аренды.

На основании п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает штраф в размере сумма.

Ответчик частично возместил задолженность, внеся сумму в размере сумма.

Ответчиком до настоящего времени досудебная претензия о выплате штрафа и возмещении ущерба оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаврин А.И. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

19.12.2017г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

26.12.2018г. автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (с изменениями от 01.09.2020г.).

11.08.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Шавриным А.И. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799, и принят им без замечаний, согласно акту приема-передачи от 19.09.2020г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 19.09.2020г. 09 час. 57 мин. по 19.09.2020г. 11 час. 32 мин.

В силу п. 4.4.2.1 Договор аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

19.09.2020г. в период временного владения и пользования вышеуказанным автомобилем в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 19.09.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ТС ответчиком, истцом были обнаружены повреждения на ТС марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799. На основании постановления 78 РМ 0284203 от 19.11.2020г., вынесенного старшим инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по адрес, было установлено, что 19.09.2020г. автомобиль марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799 совершил наезд на стоящее ТС и скрылся с места ДТП.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды транспортного средства, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Согласно п. 6.2. Договора аренды транспортного средства, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором транспортного средства Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действия и/или в случае, если повреждение транспортного средства не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования транспортного средства, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному транспортному средству ущерб в полном размере в соответствии с п. 7.4.2. Договора аренды транспортного средства.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и адрес Страхование» 17.12.2019г. был заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ХХХ № 0106150082, срок действия плиса с 00 ч. 00 мин. 25.12.2019г. по 24 ч. 00 мин. 24.12.2020г.

Ответчик, в нарушении указанных условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, что привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты, и является основанием для возложения на ответчика обязанностей по возмещению причиненного вреда. Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом ТС марка автомобиля, г.р.з. У166МУ799, составляет сумма, что подтверждается калькуляциями № 492792 от 30.11.2020г., № 490978 от 09.11.2020г., составленными ООО «МэйджорСервисМ».

В соответствии с п. 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства (договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

В соответствии п. 7.3. Договора аренды ТС, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

На основании п. 7.5. Договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения ущерба арендованному Арендатором ТС на сумму свыше сумма по вине Арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен Арендатором в соответствии с п. 6.2. Договора аренды.

На основании п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает штраф в размере сумма.

Таким образом, ответчик, заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с ООО «Яндекс.Драйв», принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, согласился со всеми условиями Договора.

Так как ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере сумма, суд принимает это как факт признания своей ответственности ответчиком .

Ответ на претензию ответчик не направил. Денежные средства в счет оплаты причиненного ущерба и штрафов от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с Шаврина Андрея Игоревича (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН:7704448440) ущерб, причиненный транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева