Мотивированное решение

Дело № 02-7237/2023 | Замоскворецкий районный суд

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7237/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Хрипкову Ивану Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику Хрипкову И.Г. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 11.08.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Хрипковым И.Г. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Р309СР799, и принят ей без замечаний, согласно акту приема-передачи от 12.09.2020г.

Согласно детализации поездки, вышеназванное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании у ответчика в период с 12.09.2020г. 22 час. 26 мин. по 12.09.2020г. 23 час. 13 мин.

12.09.2020г. в период временного владения и пользования вышеуказанным автомобилем в соответствии с актом приема-передачи транспортного средства от 12.09.2020г., ООО «Яндекс.Драйв» стало известно о причинении ущерба арендованному ответчиком транспортному средству. По завершению аренды ответчиком, к месту нахождения, арендованного ответчика транспортного средства, выехали сотрудники сервиса «Яндекс.Драйв» для проведения технического осмотра, а также подготовки транспортного средства, для последующей аренды автомобиля. При проведении осмотра, сотрудники обнаружили повреждения на автомобиле, свидетельствующие об участие арендованного ответчиком автомобиля в ДТП, а также на основании определения 77 ОВ 0509002 от 12.09.2020г. вынесенного инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес установлено, что 12.09.2020г. в 22 час. 35 мин. ТС марка автомобиля, г.р.з. Р309СР799 совершило наезд на стоящее ТС и скрылось с места ДТП.

Уклонение ответчика от оформления ДТП привело к невозможности получения Истцом страховой выплаты. Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма, что подтверждается ремонт-калькуляцией № 856745 от 17.11.2020г.

В период временного владения и пользования транспортным средством, ответчик передал свой аккаунт, в приложении сервиса «Яндекс.Драйв», для доступа к бронированию ТС третьему лицу.

С информацией об угоне ТС ответчик в правоохранительные органы не обращался, в связи с чем нет оснований полагать, что ответчик передал право управления ТС против своей воли.

Таким образом, было установлено, что в момент аренды ответчиком ТС марка автомобиля, г.р.з. Р309СР799, оно находилось под управлением третьего лица.

Ответчик частично погасил сумму задолженности по ущербу от ДТП и штрафу в размере сумма.

Ответчиком до настоящего времени досудебная претензия о выплате штрафа и возмещении ущерба оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Хрипков И.Г. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, следующее 29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал свое согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

08.12.2019г. автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Р309СР799, был передан арендодателем арендатору, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства (с изменениями от 01.09.2020г.).

В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

11.08.2020г. между ООО «Яндекс.Драйв» (арендодатель) и Хрипковым И.Г. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Р309СР799, и принят ей без замечаний, согласно акту приема-передачи от 12.09.2020г.

В силу п. 4.4.2.1 Договор аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды транспортного средства, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Согласно п. 6.2. Договора аренды транспортного средства, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором транспортного средства Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

В случае если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случая действия и/или в случае, если повреждение транспортного средства не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования транспортного средства, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному транспортному средству ущерб в полном размере в соответствии с п. 7.4.2. Договора аренды транспортного средства.

Согласно страховому полису № ХХХ 104809594 от 05.12.2019г. ТС марки марка автомобиля, г.р.з. Р309СР799, было застраховано в адрес Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 час. 00 мин. 06.12.2019г. по 24 час. 00 мин. 05.12.2020г.

Согласно п. 12.2.6.5. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, которые привели к повреждению ТС, дополнительного оборудования, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если водитель ТС скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 12.1.1. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств не признаются страховыми случаями и не покрываются страховыми страхованием события, которые привели к повреждению ТС, дополнительного оборудования, причинению вреда жизни и здоровью Застрахованных лиц, а также вреда Потерпевшим лицам, если данный факт не подтвержден соответствующим документом компетентного органа.

В связи тем, что ответчиком не были выполнены действия, направленные на оформление дорожно-транспортного происшествия истец лишился возможности получения страхового возмещения.

Сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма, что подтверждается ремонт-калькуляцией № 856745 от 17.11.2020г.

В соответствии с п. 4.4.2.1 договора аренды транспортного средства (договор каршеринга), при использовании транспортного средства арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия договора.

Согласно п. 4.4.2.9 Договора аренды арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.

В период временного владения и пользования транспортным средством, ответчик передал свой аккаунт, в приложении сервиса «Яндекс.Драйв», для доступа к бронированию ТС, третьему лицу.

С информацией об угоне ТС ответчик в правоохранительные органы не обращался, в связи с чем, нет оснований полагать, что ответчик передал право управления ТС против своей воли.

В силу п. 7.12 Договора аренды транспортного средства в случае передачи Арендатором учетной записи Арендатора в приложении любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам, Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц, как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма.

В соответствии п. 7.3. Договора аренды ТС, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьими лицами убытков.

На основании п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает штраф в размере сумма.

Таким образом, ответчик, заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с ООО «Яндекс.Драйв», принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды, согласился со всеми условиями Договора, в том числе со штрафами установленными Договором аренды транспортного средства.

Ответчик частично погасил сумму задолженности в размере сумма.

Ответ на претензию ответчик не направил, с истцом иным образом не связывался. Денежные средства в счет оплаты причиненного ущерба и штрафа от ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП в размере сумма, штраф за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в соответствии с п. 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.12 Договора аренды транспортного средства в размере сумма.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, а также с отправкой ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в сумме сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить.

Взыскать с Хрипкова Ивана Геннадьевича (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН: 7704448440) ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП, в размере сумма, штрафы по Договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск