Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7131/2023 по иску адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» к ООО «ТЕХНОСТРОЙ», фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТЕХНОСТРОЙ», фио о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в размере сумма в том числе: сумма - остаток ссудной задолженности; сумма - задолженность по договорным процентам; сумма - задолженность по неустойке, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование требований истец указал что, между Акционерным обществом «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» и ООО «ТЕХНОСТРОЙ» заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-9986/21 от 11.10.2021. Согласно адрес договора сумма кредита составила сумма Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства в размере сумма на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 127 от 12.10.2021.

Пункт 5 Кредитного договора, в редакции Дополнительного соглашения №1 от 27.10.2022, предусматривает, что Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, а с 28.10.2022 - 15,5 % годовых.

В адрес договора установлено, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2022, что кредит выдан сроком до 04.01.2026. Заемщику, на основании его заявления, был предоставлен льготный период сроком на 180 дней.

B обеспечение исполнения обязательств Заемщика Банку предоставлено поручительство Сиволобова И.Н. по договору поручительства № 12Р-АИС-П-4816/21 от 11.10.2021.

Представитель истца адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, в иске указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТЕХНОСТРОЙ», ответчик фио в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения спора надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

В удовлетворении ходатайства представителя ООО «ТЕХНОСТРОЙ» об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи судом отказано, т.к. доказательств невозможности явки представителя ответчика не представлено.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело при установленной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что между Акционерным обществом «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» и ООО «ТЕХНОСТРОЙ» заключен кредитный договор № 12Р-АИС-К-9986/21 от 11.10.2021 г. (л.д. 11-13).

Согласно п. 3 вышеназванного Кредитного договора сумма кредита составила сумма

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства в размере сумма на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № 127 от 12.10.2021 г. (л.д. 35).

адрес договора, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2022, предусматривает, что Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, а с 28.10.2022 - 15,5 % годовых. В адрес договора установлено, в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 27.10.2022, что кредит выдан сроком до 04.01.2026. Заемщику, на основании его заявления, был предоставлен льготный период сроком на 180 дней (л.д. 31-32).

B обеспечение исполнения обязательств Заемщика Банку предоставлено поручительство Сиволобова И.Н. по договору поручительства № 12Р-АИС-П-4816/21 от 11.10.2021 г. (л.д. 71-74).

В соответствии с п. 2.1 вышеназванного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с кредитным договором.

Данные договоры подписаны сторонами с помощью электронной подписи, условия договора не оспорены.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с адрес договора, в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец обратился в адрес ответчиков с требованием о полном погашении возникшей задолженности, которое было оставлено без удовлетворения (л.д. 64-65, 78-79).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составила сумма, в том числе: сумма - остаток ссудной задолженности; сумма - задолженность по договорным процентам; сумма - задолженность по неустойке.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиками существенных условий договора. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчики суду не представили.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: сумма- остаток ссудной задолженности; сумма - задолженность по договорным процентам; сумма - задолженность по неустойке.

Удовлетворяя требования истца, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (ИНН 3444257395), фио (паспортные данные) в пользу адрес поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН 7703213534) задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2023 года