Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14.11.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности Русаковой-Яковлевой Т.А., ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7154/2023 по иску Иванысько Татьяны Николаевны к Русланову Руслану Аппаевичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иванысько Т.Н. обратилась в суд с иском к Русланову Р.А. с требованием о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя тем, что 30.06.2022 г. между Иванысько Т.Н. и Руслановым Р.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи №09/ФЛ, согласно которому вознаграждение адвоката фио составило сумма, и было оплачено Иванысько Т.Н. в полном объеме. Из предмета соглашения следует, что ответчик обязался оказать необходимую юридическую помощь, в том числе осуществлять действия в защиту доверенных лиц: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, на предварительном следствии в СО ОМВД России по адрес по уголовному делу №12201460038000309, а также при необходимости в органах государственной власти местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях. 02.06.2022 г. истец дополнительно перевела сумма без заключения дополнительного соглашения с ответчиком. 08.06.2022 г. ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжение Соглашения №09/ФЛ от 30.06.2022 г. в связи с завершением выполнения необходимого объема работ по соглашению и неучастием адвоката в осуществлении дальнейшей защиты на стадии уголовного судопроизводства. Согласно уведомлению, ответчик взял на себя обязательство о возврате истцу ранее выплаченных денежных средств в сумме сумма в срок не позднее 31.01.2023 г. 31.01.2023 г. ответчик произвел выплату в размере сумма, оставшаяся часть суммы до настоящего времени не выплачена. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию часть выплаченного вознаграждения по соглашению от 30.06.2022 г. в размере сумма, которая рассчитана в соответствии с тарифами, указанными в Приложении №1 к соглашению ввиду досрочного расторжения соглашения об оказании юридической помощи №09/ФЛ.

Истец Иванысько Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио – фио, которая требования искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Русланов Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Согласно пп. 1, 2 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ, адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2).

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2022 г. между Иванысько Т.Н. и Руслановым Р.А. заключено соглашение об оказании юридической помощи №09/ФЛ, согласно которому вознаграждение адвоката фио составило сумма, и было оплачено Иванысько Т.Н. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №41216 от 01.07.2022 г.

Из предмета соглашения следует, что ответчик обязался оказать необходимую юридическую помощь, в том числе осуществлять действия в защиту доверенных лиц: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, на предварительном следствии в СО ОМВД России по адрес по уголовному делу №12201460038000309, а также при необходимости в органах государственной власти местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.

02.06.2022 г. истец дополнительно внесла в МКА фио и партнеры» сумма без заключения дополнительного соглашения с ответчиком, что подтверждается приходным кассовым ордером и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

08.06.2022 г. ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжение Соглашения №09/ФЛ от 30.06.2022 г. в связи с завершением выполнения необходимого объема работ по соглашению и неучастием адвоката в осуществлении дальнейшей защиты на стадии уголовного судопроизводства. Согласно уведомлению, ответчик взял на себя обязательство о возврате истцу ранее выплаченных денежных средств в сумме сумма в срок не позднее 31.01.2023 г.

31.01.2023 г. ответчик произвел выплату в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленным стороной ответчика доказательствам, Русланов Р.А. оказывал юридическую помощь по соглашению №09/ФЛ от 30.06.2022 г. обвиняемого фио, паспортные данные и фио, паспортные данные, на предварительном следствии в СО ОМВД России по адрес по уголовному делу №12201460038000309, что подтверждается протоколом-уведомления об окончании следственных действий от 04.10.2022 г. (об уведомлении фио), протоколом-уведомления об окончании следственных действий от 04.10.2022 г. (об уведомлении фио), протоколом ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела от 17.10.2022 г.

Из представленных процессуальных документов в рамках уголовного дела №12201460038000309 следует, что адвокат Русланов Р.А. принимал участие на стадии предварительного следствия в СО ОМВД России по адрес, в том числе на стадии уведомления об окончании следственных действий в порядке ст.215 УПК РФ, ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, о чем свидетельствует собственноручная подпись адвоката фио процессуальных документах.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в рамках заключенного сторонами соглашения об оказании юридической помощи №09/ФЛ от 30.06.2022 г. все обязательства ответчиком были выполнены в полном объеме и надлежащим образом, а потому суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору в соответствии с тарифами, указанными в Приложении №1 к соглашению ввиду досрочного расторжения соглашения об оказании юридической помощи №09/ФЛ.

Вместе с тем, учитывая, что ответчиком не исполнено взятое обязательство о возврате истцу денежных средств в размере сумма в срок до 31.01.2023 г., в соответствии с уведомлением о расторжении соглашения №09/ФЛ от 30.06.2022 г., с учетом произведенной выплаты в размере сумма, задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату указанной суммы суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в указанной части.

Таким образом, с фио в пользу Иванысько Т.Н. подлежат взысканию денежных средства в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма, связанные с оплатой государственной пошлины, с учетом пропорционального размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Русланова Руслана Аппаевича (...паспортные данные...) в пользу Иванысько Татьяны Николаевны ( ...паспортные данные...) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья: Н. Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2023 г.