Мотивированное решение

УИД №77RS0007-02-2021-012853-14

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6905/2023 по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Туневу Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

ИП Козлов О.И. (далее истец) обратился с иском к Туневу С.С. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал следующее.

03.06.2014 между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком был заключен кредитный договор № 10-116668, на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма со сроком погашения до 03.06.2024, под 35% годовых.

В период с 30.10.2014 по 19.02.2021 должник не вносил обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 29.10.2014 №РСБ-291014-ИП.

25.10.2019 между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требования.

13.01.2021 между ИП фио и истцом был заключен договор уступки прав требования №КО-1301-02 и права требования по кредитному договору перешли к истцу.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца по состоянию на 29.10.2014 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 35% годовых по состоянию на 29.10.2014, сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 35% годовых, рассчитанных за период с 30.10.2014 по 19.02.2021, сумму неустойки в размере сумма за период с 30.10.2014 по 19.02.2021, проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 20.02.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 20.02.2021 по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с этим, руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.06.2014 между КБ «Русский славянский банк» адрес и ответчиком был заключен кредитный договор № 10-116668.

Данный договор был заключен на основании заявления оферты № 10-116668, подписанного лично ответчиком.

Согласно данного заявления оферты, Банк предоставил ответчику кредит в размере сумма со сроком погашения до 03.06.2024 года, под 35% годовых.

В период с 30.10.2014 по 19.02.2021 ответчик не вносил обязательных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме основного долга и неуплаченных процентов.

Между КБ «Русский славянский банк» адрес и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 29.10.2014 №РСБ-291014-ИП.

25.10.2019 между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио был заключен договор уступки прав требования.

13.01.2021 между ИП фио и истцом был заключен договор уступки прав требования №КО-1301-02 и права требования по кредитному договору перешли к истцу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании установлено наличие задолженности по погашению задолженности по кредитному договору и ответчиком не представлено доказательств погашения данной задолженности, суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика в пользу истца по состоянию на 29.10.2014 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 35% годовых по состоянию на 29.10.2014 , сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 35% годовых, рассчитанных за период с 30.10.2014 по 19.02.2021, проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 20.02.2021 по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям заявления-оферты, в случае несовременного (неполного) погашения кредита (части кредита), и/или уплаты процентов за пользование кредитом банку уплачивается неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

С учетом изложенного, а также применяя ст.333 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки в размере сумма за период с 30.10.2014 по 31.10.2023 (дата вынесения решения суда) и неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.11.2023 по дату фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тунева Станислава Сергеевича (паспортные данные) в пользу ИП Козлова Олега Игоревича (ИНН 710601215285) по состоянию на 29.10.2014 сумму невозвращенного долга в размере сумма, сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 35% годовых по состоянию на 29.10.2014, сумму неоплаченных процентов в размере сумма по ставке 35% годовых, рассчитанных за период с 30.10.2014 по 19.02.2021, сумму неустойки в размере сумма за период с 30.10.2014 по 31.10.2023, проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 20.02.2021 по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 01.11.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Тунева Станислава Сергеевича (паспортные данные) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: