Приговор

Дело № 1-457/23

УИД 77RS0007-02-2023-013580-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 20 сентября 2023 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Иванова Е.К.,

обвиняемого Лежнина ...,

его защитника в лице адвоката Якупова Р.Р., представившего удостоверение № 14519 и ордер № ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лежнина ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лежнин ... виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Лежнин ..., имея умысел на незаконные приобретение, хранение вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 29 июля 2023 года, примерно в 23 часа 40 минут, Лежнин ..., находясь по адресу: адрес, д.28, незаконно приобрел у неустановленного лица, один пакет из полимерного материала, с застежкой типа «салазки», в котором находилось вещество массой не менее 0,69 г., которое согласно заключению эксперта № ... года содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он (Лежнин ...), незаконно хранил при себе, в правом кармане джинс, надетых на нем, без цели сбыта вплоть до 30 июля 2023 года, когда примерно в 03 часа 35 минут, находясь по адресу: адрес, адрес, стр. 1 был задержан сотрудниками 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции фио, совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции фио, где в ходе личного досмотра и изъятия в период времени с 06 часов 23 минут до 06 часов 47 минут 30 июля 2023 года, находясь по адресу: адрес, адрес, стр.1, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, у Лежнина ..., был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом массой 0, 69 г., которое согласно заключению эксперта № ... года содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список II Перечня, раздел Наркотические средства).

По ходатайству подсудимого Лежнина ..., заявленному в ходе предварительного следствия, и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Лежнин ... пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Лежниным ... добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Лежнину ... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Лежнина ... суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких.

Лежнин ... впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также не работающих родителей – пенсионеров, страдающих заболеваниями, оказывает помощь больному престарелому дедушке, на учетах в НД, ПНД не состоит, совершил пожертвование в Благотворительный фонд «Защити детей от наркотиков», отработал восемь часов в качестве волонтера по распространению брошюры «Правда о наркотиках», сдал кровь в Главном военном клиническом госпитале имени фио для участников СВО, имеет диплом.

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен в качестве свидетеля фио, который сообщил суду о том, что является знакомым Лежнина ..., с которым у него дружеские отношения и которого он может охарактеризовать только с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лежнину ..., суд на основании п. « г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи близким родственникам, занятие благотворительностью, наличие диплома, состояние здоровья подсудимого, а также то, что подсудимый сдал кровь в Главном военном клиническом госпитале имени фио для участников СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лежнину ..., судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает также заключение комиссии экспертов № ... года, из выводов которого следует, что Лежнин ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Лежнина ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Лежнин ... может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед судебно-следственными органами. В применении принудительных мер медицинского характера Лежнин ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Лежнина ... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д.166-168).

Оценивая совокупность всех данных о личности виновного, его возраст, состав семьи и социальный статус, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому Лежнину ... наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного. При определении размера штрафа суд учитывает возраст и имущественное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лежнина ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Лежнину ... в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 0,69 г., в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,01 адрес проведения экспертизы возвращается вещество массой 0,67 г, упакованное в сейф-пакет № 75073490, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес - уничтожить;

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ...адрес), л/с – 04731444950; ИНН – 776012716; КПП 77090101; ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес БИК – 004525988; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; Номер казначейского счета: 03100643000000017300; код ОКТМО – 45384000; код бюджетной классификации КБК – 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий фио